Карта сайта
2 июля 2012, 16:24

Медведев: Предварительное голосование должно определять лидеров

Председатель «Единой России» во Владивостоке встретился с активом Партии

Председатель правительства Российской Федерации, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев в понедельник, 2 июля, провёл во Владивостоке встречу с активом партии «Единая Россия». ER.RU представляет стенограмму встречи.

Д.А.Медведев: Добрый день, дорогие друзья! Всем добрый вечер! Я очень рад всех вас видеть и, конечно, хочу начать со слов поздравления вам и в вашем лице всем жителям Владивостока с праздником. Я уже сегодня говорил, хорошая традиция образовалась: я приезжаю в праздничный день, для того чтобы обсудить развитие Дальнего Востока и Приморского края. И сегодня такой разговор был, серьёзный, заинтересованный, с участием всех губернаторов, входящих в Дальневосточный округ и Восточную Сибирь. В общем, результаты будут известны, поэтому я на них останавливаться сейчас не буду, чтобы не повторяться.

Предлагаю поговорить о нашей партии, о том, как она живет, как она живет в Приморском крае, потому что (что скрывать!) тут были свои трудности. Это показали выборы – выборы в Государственную Думу, выборы в местные органы. Впереди тоже выборы, выборы, как я понимаю, в Думу Владивостока. Желательно хорошо выступить. А как это сделать и как добиваться хороших результатов, как отстаивать партийное единство, каким образом показывать нашим людям, что «Единая Россия» способна решать проблемы, которые их волнуют, и как работать в современной довольно непростой политической среде? Давайте поговорим.

Я в вашем распоряжении, тем более что сейчас мы находимсяв периоде, когда будут проходить предварительные голосования (мы договорились слово праймериз не использовать), так вот это самое предварительное голосование должно определять лидеров, собственно, как и в любых других политических системах. Только в результате внутренней конкуренции можно определить наиболее достойных. Знаю, что и здесь присутствуют те, кто участвует в предварительном отборе.

Коллеги, кто захочет что-то сказать, в том числе и те, кто решил себя попробовать, мне было бы очень интересно вас послушать. Каким образом вы аргументируете свою позицию, потому что вы, собственно, и есть будущее партии, и надеюсь, это светлое будущее.

Давайте я закончу вступительное слово, и перейдём к свободному общению на любые темы: и на внутрипартийные, и на темы, которые касаются развития Приморского края, всего Дальнего Востока. Мы с вами единомышленники, поэтому давайте на все эти вопросы порассуждаем и поговорим. Хорошо?

Вот я знаю, что у нас есть секретарь, начальница. Здравствуйте.

Л.З.Талабаева: Добрый день. Я от всего Приморского края благодарю Вас за то, что Вы сегодня к нам приехали, тем более в такой светлый для нас праздник – День рождения города. Я совсем молодой секретарь, меня назначили месяц тому назад.

Д.А.Медведев: Вы молодой секретарь, а я молодой лидер, так что мы с вами взаимно молодые люди.

Л.З.Талабаева (и.п.секретаря регионального политсовета партии): Я в течение месяца рулю партией, и я хочу сказать, что сегодня в этом зале собрались партийцы всего Приморского края. Здесь есть такие глубинки! Здесь учителя, врачи, инженеры, простые люди, – на самом деле очень активные люди, потому что я ездила по Приморскому краю, и я хочу Вам сказать, что не так всё плохо у нас в партии в Приморье, я душой это чувствую, потому что, встречаюсь в первичках… Я говорю Вам, что у нас есть партийный ресурс, на самом деле есть много очень людей, которые хотят работать на партию, которые очень активные, имеют жизненную позицию, и очень много молодёжи, и это радует. У нас на самом деле очень трудные выборы впереди, у нас не только Владивосток, у нас Арсеньев ещё и Артём, но это более благополучные по партии города, город Владивосток у нас всегда был очень сложным.

Д.А.Медведев: Чем больше город, тем он сложнее.

Л.З.Талабаева: Да. Очень хорошо, что на съезде приняты эти поправки. На самом деле мы перед съездом об этом говорили в кулуарах. Говорили: нужно, чтобы партия открылась, нужно убрать этот формализм, и очень приятно, что на съезде эти поправки приняты. Я тоже была на съезде, я слушала Вас, и ещё здесь один делегат съезда,  тоже он на съезде был. Поэтому огромное спасибо, что Вы нас услышали, очень мы этому рады.

По Владивостоку мы по-другому немножко пытаемся сделать выборы. У нас сегодня идёт гражданский референдум, на этом гражданском референдуме, на площадках, участвуют все, кто хочет. Там есть партийные, беспартийные, есть из общественных организаций… У меня есть площадка, я тоже буду наравне со всеми в своём девятом округе, потому что депутат-одномандатник города, буду представлять свой проект «Партийная школа». Я считаю, это очень важный проект. Здесь присутствуют семь человек, которые участвуют в гражданском референдуме. У нас была вторая площадка, на которой победил человек, которого вообще мы не знали, человек на политической арене вообще никогда не проявлялся, и вдруг парень, механик вышел на площадку, его услышали люди, и он победил. Это очень хорошо.

Д.А.Медведев: Это и есть народный вожак.

Реплика: Да-да-да, и это очень и очень хорошо. На самом деле мы будем стараться, чтобы «Единая Россия» победила в городе Владивостоке, в Артёме и в Арсеньеве. На самом деле мы готовы сегодня, вот все, кто здесь сидит, будут задавать различные вопросы. Я благодарю от всех, что Вы сегодня с нами. Спасибо большое!

Д.А.Медведев: Спасибо большое за ваши добрые слова! (Аплодисменты) У меня единственная просьба, коллеги! У нас с вами товарищеское такое общение, поэтому можно не вставать, просто так вот, в режиме обычного, ещё раз говорю, товарищеского общения. Давайте начнём, пожалуйста. Прошу вас.

Г.В.Сюмаков: Добрый день! Сюмаков Геннадий Владимирович, секретарь местного политсовета, руководитель Тавричанской сетевязальной фабрики, Надеждинский район.

Дмитрий Анатольевич, вопрос следующий. Не секрет, что дальневосточный коэффициент так или иначе сегодня возложен на плечи многих руководителей предприятий, и прежде чем ехать сюда, я встречался с руководителями других предприятий в районе, и они попросили меня этот вопрос задать и озвучить. Получается, как бы этот дальневосточный коэффициент вроде бы и есть, но в реальности его нет, потому что по факту-то его нет. Как бы получается, что любой руководитель берёт, из заработной платы сначала выкручивает, возвращает назад, потом добавляет. И получается, что люди вроде как получают заработную плату с этим дальневосточным коэффициентом. Так вот, хотелось бы услышать, что думает федеральный центр по этому поводу, возможно ли вернуть этот дальневосточный коэффициент? Спасибо!

Д.А.Медведев: У меня к этому довольно сложное отношение, скажу вам сразу и откровенно, потому что мы с вами всё-таки однопартийцы, и говорим предельно откровенно. С одной стороны, конечно, уровень коэффициента подтягивает уровень жизни, допустим, до среднероссийского, с учётом дороговизны цен на продукты, услуги.

С другой стороны, Вы же понимаете, что прежние коэффициенты, прежние надбавки, которые шли только за счёт федерального бюджета, должны всё-таки постепенно отходить в прошлое. Поэтому я, например, скажу прямо, – не вижу ничего страшного в том, чтобы коммерческие организации сами изыскивали на это деньги.

Давайте зададимся простым вопросом. Если нужно простимулировать работников, то давайте тогда оставим меньшую часть прибыли в распоряжении собственников предприятий. Это тоже по-честному. Это же, в конце концов, вопрос взаимной ответственности работодателя, с одной стороны, и работников. Значит, ты можешь, условно говоря, забрать 100 рублей, можешь с кем-то из своих людей поделиться, потому что ты их ценишь, потому что тебе важен их труд. Так что, мне кажется, это вполне справедливо, ничего в этом уж такого страшного нет.

В любом случае система стимулирования, которая позволяет на Дальнем Востоке людям чувствовать себя действительно мотивированными на полноценный труд, должна присутствовать. Как она должна выглядеть – давайте вместе об этом подумаем, потому что она сейчас явно меняется, мы от советской системы ушли, которая в общем-то многих устраивала, чего скрывать, но она невозможна, потому что уже нет Советского Союза и нет плановой экономики, а к новой системе мы окончательно не пришли: она всё равно находится на стадии становления.

Давайте вместе подумаем, пусть это будет одним, если хотите, из партийных проектов. Кстати, обращаю внимание на то, что, мне кажется, активное отделение партии отличает именно наличие региональных проектов. Мне кажется, у вас такой проект должен быть. Какой? Не знаю, давайте подумайте сами, поговорите с коллегами из центральных органов партии, но такой проект должен быть. И даже, может быть, не один, а два-три, которые позволят отличить «Единую Россию» от других партий и создать ощущение, реальные эмоции у людей, что «Единая Россия» по-настоящему заботится о жителях Приморского края. Давайте об этом подумаем.

Пожалуйста, коллеги.

Е.А.Рылов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Коллеги по партии! Я Рылов Евгений Александрович, заместитель секретаря партии «Единая Россия» Первомайского района города Владивостока. Сравнительно недавно, в субботу, я принимал участие на одной из площадок общенародного референдума, который оказался замечательной возможностью донести свои мысли по развитию города большинству жителям. Это был абсолютно новый формат, открытый во всех отношениях, поэтому у меня есть предложение – внести изменение в устав партии, на основании которого ежегодно избранный депутат отчитывался бы на подобных площадках, потому что жители всё-таки должны знать о той работе, которая проделана, которая предстоит ему. А на деле получается, что во время своей предвыборной кампании кандидат пользуется партийным ресурсом, обещает много чего своим избирателям, а потом просто отрывается от людей, а иногда и от партии. В этом же контексте, я думаю, можно было бы рассмотреть вопрос и о сложении полномочий таких недобросовестных депутатов. Спасибо.

Д.А.Медведев: Спасибо, Евгений Александрович, за то, что вы задали этот вопрос. У нас хоть и под камеру разговор, но он может быть вполне откровенным. В чём причина, например, относительно неудачного выступления, потому что всё познается в сравнении и по европейским меркам может быть и вполне удачного выступления партии в Приморском крае? Причины же очевидны: а) невысокая популярность лидеров партии в регионе и б) абсолютный формализм в работе.

Не хочу сейчас никого ругать: все наши коллеги, товарищи. Но, когда вся партийная работа сводится только к избирательной кампании да ещё и проходит в своеобразных формах, хорошего не жди: люди фальшь почувствуют. Поэтому я ваши предложения полностью поддерживаю. На мой взгляд, это нужно и для того, чтобы люди чувствовали, что партия сделала, но не в меньшей степени это нужно для партийного лидера. Ведь только в общении можно: а) почувствовать нерв проблем и б) научиться определенным полемическим навыкам.

Невозможно полемизировать с компьютером – не знаю, с компьютером или с телевизором, да? Вот ты, какой крутой ни будешь на экране телевизора, - а когда к народу выходишь, это совсем другие эмоции. Говорю вам об этом абсолютно искренне, потому что я всё время с людьми общаюсь, и этот разговор может быть очень дружеским, таким, знаете, тёплым, там «ой, здравствуйте, ой, как хорошо всё», а может быть очень жёстким. Люди говорят: «ну хорошо, мы хорошо к вам относимся, уважаем всё, но почему вот это так? Почему этого не происходит? Почему наши местные руководители с нами не общаются? Почему здесь давным-давно деньги выделены, а объект не отреставрирован?».

В общем, это нормальная практика политической жизни. И отчёты перед жителями, мне кажется, должны войти в повседневную ткань работы. Ну а как иначе то? Если партия хочет побеждать, если партия хочет оставаться ведущей политической силой, если партия надеется на то, что она будет управлять и дальше государством, она должна общаться с людьми и не бояться, кстати сказать, признавать, иногда, и свои просчёты и поражения. Это нормально, это, кстати, люди простят. А вот неискренность не простят никогда. Так что я вас в этом смысле полностью поддерживаю. (Аплодисменты) Спасибо! Пожалуйста!

Е.В.Новицкая: Новицкая Елена Валерьевна, главный врач Владивостокского клинического родильного дома №3 и заместитель секретаря местного политсовета Первомайского района.

Дмитрий Анатольевич, прежде всего от всех медиков я хочу сказать Вам большое спасибо за национальный проект «Здоровье».

Д.А.Медведев: Вы стоите, мне неудобно, я тоже встану.

Е.В.Новицкая: Извините. Можно я присяду?

Д.А.Медведев: Нет-нет, ничего (смех в зале),нормально, давайте постоим. Пожалуйста!

Е.В.Новицкая: Он стартовал в 2006 году, сейчас продолжение – модернизация здравоохранения. Благодаря этому проекту, конечно, много чего сделано в здравоохранении. И прежде всего, о чём я сегодня хочу сказать, это оснащение диагностическим оборудованием поликлиник, женских консультаций, детских поликлиник. Но оборудование поставлялось в 2006–2007 годах, в 2008 году – мы знаем, что это самый тяжелый год, – тем не менее все обещания были выполнены, и сейчас скорая помощь получила новые машины. Сейчас часть оборудования вышла из строя: что-то выработало свой ресурс, и пройдёт семь-восемь лет – его придётся менять. Планируется ли какое-то обновление или следующий этап? Поделитесь, пожалуйста, своими планами.

Д.А.Медведев: Спасибо, Елена Валерьевна. Теперь точно присядьте, пожалуйста, а я останусь стоять, для того чтобы менять позицию и для того чтобы Вас видеть, кстати.

Могу сказать откровенно: мне очень приятно, что я когда-то имел отношение к началу реализации этого проекта, по сути, стоял у его истоков и сейчас, конечно, продолжаю этим заниматься в силу известных обстоятельств, потому что это, собственно, и есть работа Правительства. Знаете, что особенно приятно? Конечно, многое забывается, но это удалось тогда. Я помню, когда я приезжал в поликлиники, в те же самые обездоленные ФАПы и видел, как туда приходит новая техника, настроение у людей моментально менялось. Мне ходили и показывали сами медики, я с людьми разговаривал, говорили: да, вот здорово, впервые нам такую-то процедуру здесь сделали, здесь такие-то обследования можно провести. Мы не произвели тогда революции, но мы реально впервые, может быть за 30 лет, начали переоснащение первичного звена и достигли успехов. Сейчас, с точки зрения диагностики, у нас всё выглядит гораздо лучше, а это, сами знаете, ранняя выявляемость заболеваний, возможность купировать болезнь на самых ранних стадиях. Поэтому, конечно, мы продолжим дооснащение и переоснащение, но сейчас это не будет делаться так, как тогда. Мы тогда взяли, вынули деньги из кармана (большие деньги, кстати, началось-то всё ещё в докризисный период) и решили сразу же, что называется – оптом, переоснастить всю первичную сеть. Сейчас это делать не нужно, потому что уже много новой хорошей техники, тем не менее всё равно покупки должны идти, это должно быть обычной работой, в том числе в режиме программы по модернизации здравоохранения, а на неё запланированы на ближайшие годы очень большие деньги. Это несмотря на кризис и несмотря на то, что в общем мы вынуждены обрезать большое количество производственных программ. Но с учётом того, что это качество жизни, это жизнь и здоровье огромного количества наших людей, эти статьи бюджета в настоящий момент защищены и они не подвергаются никаким ограничениям. Мне кажется, это самое главное.

И наконец, последнее, что, мне кажется, тоже нужно помнить всем нам. Вот понимаете, уважаемые коллеги, мы не должны стесняться предъявлять это как свои успехи. Это ведь всё началось в тот период, когда партия принимала различные решения, находясь и в Государственной Думе, находясь и в законодательных органах субъектов Федерации, и когда отдельные партийные руководители находились на соответствующих государственных постах. Это результат нашей работы. Почему мы должны этого стесняться? Кто постарше, тот помнит советские времена. Об этом некоторые наши коллеги, которые сейчас в другой партии состоят, не стеснялись говорить – что всем хорошим, что в нас есть, мы обязаны известной партии. Конечно, до такого абсурда доходить не надо, это несерьёзно. Тем не менее говорить о том, что всё это происходило и происходит под прямым контролем партии – так и нужно делать. Более того, за все программы, как и за государственный бюджет Российской Федерации, бюджеты регионов, в том числе и ваш бюджет, голосует «Единая Россия» – не надо этого стесняться, надо это объяснять. Это правда, а всегда лучше говорить только правду.

Пожалуйста, прошу вас.

Б.И.Юрчук: Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Меня зовут Юрчук Богдан Игоревич.

Д.А.Медведев: Как, ещё раз?

Б.И.Юрчук: Юрчук Богдан Игоревич. Я являюсь руководителем Приморского отделения «Молодой гвардии» «Единой России». Мы работаем непосредственно с молодёжью, и на данной встрече я представляю молодёжь Приморья. Дмитрий Анатольевич, на сегодняшний день становится очевидным, что России не хватает молодёжно-политических проектов, которые работали бы действительно эффективно. Поэтому планируется ли в дальнейшем создание таких проектов, и если да, то каковы их перспективы? Спасибо.

Д.А.Медведев: Спасибо. На самом деле проекты нужны. Богдан Игоревич, я что могу сказать? Большинство проектов мы должны сами генерировать. Вы, наверное, не были в комсомоле, судя по внешнему виду. Вот я был. Когда все проекты спускаются сверху, как правило, это очень скучно и ни к чему хорошему не приводит. Проекты должны иметь ярко выраженный региональный характер, или характер, если хотите, поселенческий.

Что такое проект на самом деле? Это цель, которую мы хотим реализовать для того, чтобы помочь нашим людям, нашим гражданам. Но сделать хоккейную коробку или площадку для игры в футбол – это что, не проект? Проект. Для того чтобы этот проект реализовать, нужно, чтобы в Москве решения какие-то принимали, чтобы наши коллеги из центральных органов партии принимали решения? Мне кажется, нет. Поэтому проект – это всё, чем мы занимаемся, всё, что полезно людям. Но, с другой стороны, конечно, могут быть и общероссийские проекты: это тоже правда, и они нужны, они как бы цементируют всю жизнь – и партийную, и общественную жизнь. Но такие проекты должны носить счётный характер, это должно быть что-то такое, что нас абсолютно всех объединяет. Если у вас есть идеи, вы мне прямо скажите: на ваш взгляд, что должно быть, например, общероссийским проектом? Что могли бы с одинаковым удовольствием осуществлять молодые люди, например, и в Калининграде, и во Владивостоке? Давайте, конечно.

Б.И.Юрчук: Например, сюда можно отнести проекты, связанные с помощью непосредственно ветеранам.

Д.А.Медведев: Конечно.

Б.И.Юрчук: Проекты, связанные с реализацией каких-либо социальных задач.

Д.А.Медведев: Да, но…

Б.И.Юрчук: Может быть, в области спорта.

Д.А.Медведев: Спорт – 100%. Спорт и поддержка социально незащищенных групп – это точно партийное дело. Мне кажется, есть ещё одна тема, которой мы мало занимаемся, потому что у нас традиции плохие в этом смысле, – это инвалиды. Их же очень много в нашей стране. Только мы очень долгое время, в советский период во всяком случае, старались делать вид, что их не существует, что всё общество состоит из благополучных, здоровых людей. А здоровье может потерять любой человек. И вообще, уровень заботы об инвалидах – это свидетельство цивилизованности общества. Мне кажется, это тоже может быть нормальным партийным проектом, которым мы все можем заниматься, причем вовсе не обязательно на это выделять какие-то колоссальные деньги. Это же ещё и просто личная помощь, и ничего в этом особенного нет. Мне кажется, что вот из этого и должны состоять наши общепартийные проекты. Но, если будет какая-то сверхъестественная идея, давайте её рассмотрим.

Б.И.Юрчук: Спасибо. Потому что проблема связана ни столько с финансированием, а именно с тем, что молодёжь, в частности, нашего края, является политически неактивной.

Д.А.Медведев: Так это от вас зависит, Богдан.

Б.И.Юрчук: То есть люди предпочитают абстрагироваться от деятельности какой-либо, связанной с партией. И даже откровенно могу сказать: даже за бесплатно не хотят работать и проводить какие-либо изменения или проекты в действие.

Д.А.Медведев: Понимаете, смотря как к этому относиться. Если работать, то они правы. Я тоже не хочу работать бесплатно. С чего это вдруг? Если я работаю, мне за это деньги должны платить – или государство, или мой работодатель. Но партия тем и отличается от других форм человеческой деятельности, что это – общественная активность. Ты это делаешь не потому, что тебе платят, а потому что тебе это нравится или потому что ты считаешь, что это нужно для твоей родной страны. Поэтому как раз наша задача – создавать такие условия, когда люди сами будут приходить и предлагать свои услуги.

И, наконец, самое последнее, что я хочу сказать в отношении проектов всех, и молодёжных, и не вполне молодёжных: знаете, все проекты хороши, перефразируя классика, могу сказать, кроме скучных. Вот если тебе скучно, ты никогда этим заниматься не будешь. Вот вы же с молодёжью общаетесь, вы же понимаете, что масса полезных вещей может быть сделана, если её переупаковать, просто чтобы это было сделано в доступных для молодёжи формах, которая интересна молодёжи. Но это уже вопрос вашего чутья.

Реплика: Мы планируем менять концепцию работы …

Д.А.Медведев: Да, да. Вы не просто концепцию поменяйте – мой Вам совет (я сам когда-то был молодым), а Вы, как принято говорить в определённых молодёжных кругах, потусуйтесь немножко и поймите, что интересно, но, конечно, не нужно идти в фарватере всяких разных бессмысленных затей, нет, конечно. Мы же партия, у нас есть цели, у нас есть идеологические ценности, конечно, мы их должны двигать, но в то же время, ещё раз говорю, это должно быть упаковано в современные формы. Вот, мне кажется, в этом главная задача и для «Молодой гвардии», и вообще для молодёжных течений внутри «Единой России».

Реплика: Спасибо.

Д.А.Медведев: Виктор Иванович, вам, конечно, можно.

В.И.Ишаев: От рядового члена «Единой России». Дмитрий Анатольевич, серьёзнейший и весьма актуальный для нас вопрос, для того чтобы закрепить молодёжь на Дальнем Востоке (я уже выходил не единожды с предложением): нужно подумать и совместными усилиями обеспечить поддержку строительства жилья для молодых семей.

Я могу сказать: занимались мы в крае этим вопросом, и Хабаровский край имел прирост населения.

Д.А.Медведев: Я же был у вас на одном из этих объектов, я помню.

В.И.Ишаев: Да, Вы были. Надо подумать, и здесь смысл даже не столько в деньгах, а в организации, механизме, ипотеке, в работе с банками, работе по определению цены квадратного метра. И если мы эту проблему возьмём и действительно её сделаем партийной проблемой, особенно для Дальнего Востока, я скажу, что мы сделаем хорошее большое дело.

Д.А.Медведев: Абсолютно согласен, абсолютно с вами согласен, Виктор Иванович, потому что жильё – самая высшая ценность для любого человека. Но для молодёжи нужно создать условия, когда ты способен совершить какой-то стартовый прыжок, то есть реально поменять свою жилищную ситуацию. Как это можно сделать? В советские времена все становились в очередь, и наиболее счастливые получали в рамках этой очереди быстро. Потом, уже на закате советской власти, появилось движение МЖК (кто помнит, наши жилищные молодёжные кооперативы), кстати, очень неплохая вещь. И, в принципе, какие-то элементы эмжэковской деятельности можно было использовать до сих пор. А сейчас, надеюсь, у нас более-менее цивилизованные к этому подходы, и нам нужно создать, извините за скучное слово, финансовый инструмент, который будет работать и приносить человеку жильё. Причём этот инструмент может быть разным: в Приморье это может быть одно, в Хабаровске – другое, в Благовещенске – третье. Почему? Потому что везде разные финансовые условия, везде разные экономические условия, везде разная стоимость квадратного метра жилья. Но с чего-то надо начинать, и вот этот институт или продукт, как угодно, его нужно приспособить к нуждам молодых. А вот как это сделать? Это действительно комплексная задача. Здесь нужно банки подключать, региональный бюджет в какой-то части, чтобы он, например, субсидировал ипотечную ставку, - подключать бизнес на самом деле правильно. Давать землю, причём на льготных началах, обустраивать инфраструктуру. В принципе, идея неплохая, можем, кстати, рассмотреть вообще этот проект как общефедеральный. Допустим, как молодёжный проект. Мне кажется, это будет способствовать авторитету партии, это интересно тоже.

Можно, знаете, в него второе дыхание  вдохнуть, потому что он где-то реализуется, - всё же на самом деле тоже зависит от инициативы самих членов партии, а с другой стороны, от эффективности деятельности региональных властей. Тот, кто хорошо работает, у того этот проект идёт. Я не буду нахваливать своего коллегу Виктора Ивановича Ишаева, но в тот период, когда Виктор Иванович работал губернатором, действительно этот проект шёл. И я приезжал тогда (тоже, кстати, ещё работая в Правительстве), смотрел, как этот проект реализуется в Хабаровском крае. Было хорошо на самом деле. Мне кажется, что нужно просто лучший опыт ещё аккумулировать и использовать. Договорились?

Л.В.Горячкина: Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич! Я депутат Думы города Владивостока, Любовь Витальевна Горячкина. Я ещё представляю интересы малого и среднего бизнеса.

Д.А.Медведев: О, супер!

Л.В.Горячкина: Вот мы сейчас заговорили о земле. Я хочу сказать, что в Приморском крае, к сожалению, невозможно взять земельный участок в аренду ни физическим, ни юридическим лицам: это большая проблема. У меня есть друзья, знакомые в Хабаровском крае, в Красноярском крае. Мы живём по одному законодательству, но там нет таких проблем, то есть люди хотят бизнесом заниматься – они занимаются, а ведь аренда земельных участков – это составляющая часть местного бюджета, муниципального. Я сидела, пока Вас ждали, смотрю на «Единую Россию» и думаю: может быть, нам проект какой-то нужно (он будет точно не скучный), чтобы контролировать вот такие вещи? Нас обязали выдавать земельные участки многодетным семьям. Но это же работает!

Д.А.Медведев: Да, абсолютно.

Л.В.Горячкина: На самом деле выдают.

Д.А.Медведев: С учётом того, что я был инициатором этой идеи, я рад слышать, что это работает. Будьте добры, присядьте, пожалуйста.

Вы сами знаете, у вас есть и свои проблемы в Приморском крае, связанные с чем? Здесь традиционно был велик удельный вес земель обороны, и довольно долго – я сам на это тратил силы – мы эти земли вытаскивали из-под Министерства обороны. Где-то это удалось, где-то не совсем удалось. Надеюсь, что постепенно всё-таки переток земель в земли обычные, муниципальные происходит, потому что я лично тогда и министру обороны поручал, и со скрипом, но машина эта двигалась. И конечно, не скрою, это зависит от позиции региональных властей.

Владимир Владимирович (обращаясь к В.В.Миклушевскому), я думаю, что это абсолютно справедливо: я знаю, что проблемы с землёй были, тем более что люди всегда хотят арендовать всё-таки хорошую землю, потому что, когда в неудобьях предлагаешь, не особенно туда бизнес идёт. Но, тем не менее, мне кажется, что, конечно, проблема аренды земель в Приморском крае – это важная тема и в отношении малого и среднего бизнеса, да и вообще в отношении людей, которые хотят получить землю для использования. Надо этим позаниматься. Хотите что-то сказать? Пожалуйста.

В.В.Миклушевский: Я как раз этим очень активно занимаюсь, потому что эта тема имеет глубокие корни, и в том числе коррупционные, что там говорить.

Д.А.Медведев: Да, и это тоже.

В.В.Миклушевский:И об этом надо говорит прямо и честно. Мы сейчас этим очень активно занимаемся в администрации Приморского края.

Д.А.Медведев: Ну слушайте! Мне кажется, что борьба с коррупцией – это тоже благодатная тема не только для правоохранительных органов, но и для партии. Если вы кого-нибудь здесь за это дело поймаете и «посодите», то будет очень хорошо на самом деле: и для партии полезно, и для дела тоже. Но в любом случае нужно стараться задачу эту решать, потому что она действительно крайне важная для страны. Вот видите, уже три проблемы нашли: инвалиды, жильё для молодёжи (и вообще жильё, но жильё для молодёжи в особенности, да?) и земля. Земля вообще наша главная ценность, потому что мы – страна самой большой площади. И, казалось бы, у нас у всех должно быть достаточное количество земли и для ведения бизнеса, и для личных нужд. Ан нет, проблемы есть. И ведь территория вашего края тоже немаленькая, тем не менее, задача эта не решается. Займитесь.

В.В.Миклушевский: Хорошо.

Д.А.Медведев: Пожалуйста, вам. Потом вам, потом тоже вам.

Т.В.Заболотная: Я Заболотная Татьяна Владимировна, руководитель Вашей региональной общественной приёмной в Приморском крае.

Д.А.Медведев: Отлично, Татьяна Владимировна.

Т.В.Заболотная: Дмитрий Анатольевич, на Ваше имя к нам в приёмную поступают обращения граждан – участников долевого строительства. Раз уж мы говорим сейчас о жилье, то есть проблемы другого порядка: это обманутые дольщики и вкладчики. На самом деле аналитика показывает, что эта проблема есть не только во Владивостоке.

Д.А.Медведев: Совсем не только.

Т.В.Заболотная: Далеко, да. Это и во многих российских городах, поэтому этот вопрос, наверное, надо решать системно. В связи с этим у меня вопрос: можно ли на федеральном уровне усилить контроль за строительными компаниями и, может быть, разработать и выйти с законодательной инициативой по обязательному страхованию вкладчиков–участников долевого строительства жилья? И этот принцип «один дом–один счёт» тоже должен иметь жизнь. Хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали эту позицию.

Д.А.Медведев: Спасибо, Татьяна Владимировна. Обманутых вкладчиков, к сожалению, довольно много по всей стране, хотя за последние годы мы всё-таки их количество существенно уменьшили. Тут, наверное, могут коллеги сказать, сколько всего таких людей на территории Приморского края. Есть данные?

Восемь? Но это не принципиально, это же вопрос в юридической форме – инвесторы или дольщики. Дольщики тоже на самом деле инвесторы, если рассуждать юридически. Есть территории, где их, конечно, гораздо больше, но это не меняет сути проблемы.

Теперь возвращаюсь к вашей идее по ужесточению правил: в принципе я не против, хотя напомню, что мы их уже несколько разменяли и несколько раз делали жёстче. Мне кажется, здесь к этой проблеме нужно относиться двояко. С одной стороны, законодательство должно быть достаточно строгим и обязывающим строительные организации, подрядчиков и застройщиков действовать в рамках жёстких правил. С другой стороны, знаете, мы всё-таки обязаны просто как партийная сила наших людей учить. Понимаете, можно какие угодно правила принимать, но если человек всё равно идёт и совершает нелепый поступок, то это проблема с мозгами. Это не только проблема законодательства, ведь очень многие рассчитывают получить доходы просто на халяву. Речь не идёт, конечно, о большом количестве людей, которые отнесли свои кровные последние деньги, вложили и потеряли их – здесь вопрос контроля. Но мы всё-таки должны, если хотите, цивилизовать наших людей. Нельзя, например, играть в «МММ» три раза подряд! Если ты один раз деньги отнёс и потерял, а потом тебя снова известный субъект позвал и говорит: «Да неси сюда, да, это пирамида, это хорошая штука!» – он снова несёт! Ну почему государство за это должно отвечать? Это рисковая вещь.

Если человек это делает, он сам рискует своими деньгами. Я не хочу сравнивать проблему, допустим, дольщиков и вкладчиков и инвесторов в соответствующие финансовые пирамиды, но не секрет (я не говорю сейчас про приморский случай), что многие люди, потерявшие деньги, – это люди, которые раскладывали свои деньги в разные формы долевого участия, абсолютно не сообразуясь с тем, вообще каким образом оформлены их отношения. То есть наша задача ещё и помогать людям и объяснять им, в какие операции можно играть, а в какие не следует. Вот это, мне кажется, тоже часть важной и, в общем, нашей задачи общей…

(В ответ на реплику сместа) Так я же об этом и говорю, а я о чём говорил-то сейчас? Я сказал, что если человек 3 раза играет в МММ, то, наверное, у него с грамотностью тяжело.

Пожалуйста, я предлагал там кому-то тоже из коллег высказаться, пожалуйста.

Е.В.Артёмов: Артёмов Евгений Викторович, секретарь местного политсовета, Ленинский район города Владивостока. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в сентябре во Владивостоке состоится важное событие, к которому мы все готовимся, – это саммит, международный форум. В рамках подготовки к этому событию проведены огромные работы, связанные со строительством объектов саммита, модернизацией, реконструкцией инженерной, транспортной инфраструктур. Это всё замечательно, и в общем-то есть чем гордиться и партии «Единая Россия», в том числе региональному отделению, этими всеми делами и достижениями. Однако хочется сказать, что буквально накануне этого события происходит вот такой неприятный факт, как обрушение участка автодорожного полотна. Хочу сказать, что это не единственный случай, были и раньше оползни на дорогах, вот на новых, вновь построенных, но вследствие их малозначительности и, скажем так, того, что они не были преданы такой широкой огласке, о них не будем говорить. Хочется сказать, что по Вашему поручению действительно проводится следствие и компетентные органы занимаются этими фактами. Хотелось бы узнать, будет ли это доведено до конца логического, мы услышим имена тех ответственных лиц вот за эти аварии? Хочу сказать, что жизнь в сентябре не заканчивается для Владивостока, хотелось бы верить, что она только начинается. Там у нас Олимпиада 2014 года, поэтому вот на такие факты, на мой взгляд, многие смотрят: как будет развиваться дальше ситуация и чем она закончится, услышим мы в конце концов виновных лиц или нет? Спасибо.

Д.А.Медведев: Спасибо. Я, Евгений Викторович, во-первых, согласен с тем, что… Мне вот, во всяком случае, как человеку приезжему, очень приятно видеть каждый год, когда я приезжаю, например, во Владивосток, изменения. Мне их видеть легче, чем вам, потому что вы здесь живете, ну и всё это, знаете, как дети, которые растут на твоих глазах: такое ощущение, что он и не растёт, а на самом деле – раз – и уже взрослый, точно так же и в этой ситуации – мне заметней изменения. Я вот сегодня ездил, сам за рулём сидел – конечно, другие дороги, что там говорить, другие абсолютно. А раз другие дороги, другое настроение, новые здания, ремонт виден, ну я уж не говорю про мосты – это вообще фантастика, просто Сан-Франциско. Хотя Владивосток лучше, наверное, чем Сан-Франциско, но тем не менее аналогии приходят, потому что там тоже океан, тоже вантовые мосты и тоже вот такой рельеф. Людей, правда, таких нет, наши люди, конечно, лучше. И это, конечно, очень приятно.

С другой стороны, есть и проблемы: когда большие стройки, естественно, кто-то строит халтурно, кто-то считает, что можно денег на этом заработать больше, чем положено. Всякая стройка – это способ заработать деньги, это нормально абсолютно. Вопрос в том – как ты строишь, с каким качеством. Я дал поручение разобраться по этому случаю. Вы знаете, благодаря моему прямому вмешательству эта история получила общефедеральное значение. Я не хочу никого обвинять, я сегодня видел генерального директора, мне его так по-человечески стало жалко. Просто, знаете, я его встретил, он говорит: ну вот такая случилась ерунда, мы виноваты, но мы обещаем: ничего больше такого не будет. Хотя на самом деле виноваты не только они. То, что там посыпалось, виноват не только подрядчик. А где проектант? Кто разрешил строить с такими соответствующими пропорциями, конструктивными особенностями? Поэтому разобраться нужно досконально – это 100%. Нужно ли кого-то на дыбу обязательно поднимать? Мне кажется, это вопрос всё-таки вторичный. Главное для нас – чтобы это было уроком для остальных подрядчиков, которые осваивают огромные бюджеты, а потом не отвечают за последствия своего строительства. И это, вы правы, касается не только Владивостока и саммита АТЭС, тем более что все мы понимаем – всё, что делается здесь, это не для саммита АТЭС. Это повод. Всё это делается для жителей Приморского края, вообще для жителей нашей страны.

И слава Богу, что у нас появились и возможности, и деньги, что мы под этот повод смогли сконцентрировать такой мощный ресурс. Мы сегодня считали-считали: почти под 700 млрд рублей в результате вот этого важного повода нам удалось сконцентрировать для решения задач Приморского края. Это огромные деньги! Огромные деньги! Беспрецедентные деньги! Это и федеральное финансирование, и частное финансирование. Кстати, частного финансирования больше, и это хорошо: так и должно быть. Допустим, треть федерального, а две трети – частного. Поэтому к чему я это всё говорю? От бизнеса очень многое зависит. Бизнес нужно ценить и всячески ему помогать, потому что у нас рыночная экономика и открытая страна. Но бизнес себя должен вести ответственно. Если ты получил деньги – ты должен отвечать за результат. Если бы подобные истории, например, случились в другой стране – дело не в уголовной ответственности или гражданской ответственности, не в финансовых результатах, – а это просто для той или иной фирмы был бы колоссальный репутационный ущерб, и вот это действительно, может быть, самое главное. Но надо признаться, что, кстати, люди, которые занимаются стройками здесь, это почувствовали, судя по выражению лица и всему остальному. Я думаю, что для них это будет серьёзным уроком, как, надеюсь, и для других.

Пожалуйста, вам. Потом туда пойдём, да, я вижу.

Ю.П.Назарец (заместитель директора ООО «Приморский лес»): Я Назарец Юрий Петрович, член «Единой России», член регионального совета Всероссийской общественной организации «Боевое братство». Я, Дмитрий Анатольевич, хочу сказать следующее: мой вопрос – о спорте.

Владимир Владимирович встал на коньки, и наша российская сборная …

Д.А.Медведев: Я понимаю, к чему вы клоните!

Ю.П.Назарец:…заняла первое место. В нашем «Боевом братстве» есть футбольная команда. Позвольте мне вручить Вам форму, и думаю, что российский футбол будет в надёжных руках!

Д.А.Медведев: Спасибо. О, красота!

Ю.П.Назарец: Эта форма шьётся также на чемпионат мира.

Д.А.Медведев: Владивосток, «Луч», естественно. Да, первый номер. Спасибо большое. Спасибо.

Ю.П.Назарец: Здесь вот ещё диск нашего «Боевого братства».

Д.А.Медведев: Спасибо. Песни, да?

Ю.П.Назарец: Да, песни.

Д.А.Медведев: Сами поёте? Нет?

Ю.П.Назарец: У нас марш «Боевого братства», и первым идёт Гимн России.

Д.А.Медведев: Кто-то поёт из ваших?

Ю.П.Назарец: Да, у нас тоже есть ансамбль.

Д.А.Медведев: Спасибо. Мне трудно, конечно, комментировать вашу идею, потому что я не уверен, что моих скромных сил хватит для того, чтобы наша сборная заиграла как сборная Испании. К сожалению, я не могу вам этого гарантировать, хотя, конечно, всё, что происходило на чемпионате, для нас было весьма и весьма обидно. Но всё-таки давайте не будем забывать, что в области хоккея мы давно уже впереди планеты всей и у нас там были провалы, конечно, какие-то неровности. Но в целом наша сборная всегда играла хорошо, даже тогда, когда она проваливалась. Что такое провал сборной России по хоккею? Это второе место, да, так, если задуматься.

А по футболу, к сожалению, у нас ситуация совсем другая. Мне кажется, что это следствие того, что мы – холодная страна, и действительно, как во многих холодных странах, у нас были созданы естественные условия для игры в хоккей, что не преминуло сказаться на качестве игры. А за последние годы мы ещё создали массу ледовых дворцов. Сейчас мы довольно активно создаём футбольные поля, мы примем чемпионат мира – это очень серьёзное событие в жизни страны. Я думаю, что рано или поздно количество перейдёт в качество. Но желательно, чтобы мы всё-таки все этому способствовали, потому что обидно, это правда.

Пожалуйста! Уже давно коллега тянет руку.

Д.В.Лёгкий: Спасибо. Дмитрий Анатольевич, я – Лёгкий Дмитрий, Дальневосточная транспортная компания, член местного политического совета.

Д.А.Медведев: Дмитрий, как вас по отчеству?

Д.В.Лёгкий: Дмитрий Васильевич.

Д.А.Медведев: Пожалуйста.

Д.В.Лёгкий: Владивосток является очень крупным транспортным логистическим центром, в котором участвуют и рыболовные компании, и судоходные компании, и «Российские железные дороги», и много предприятий, которые обеспечивают этот процесс. И мы крайне обеспокоены слухами о том, что во время проведения саммита будет ограничено передвижение судов по акватории порта Владивосток и это может занять до двух недель.

Д.А.Медведев: И это ударит по бизнесу?

Д.В.Лёгкий: Да, поэтому хотелось попросить (мы понимаем, что это безопасность первых лиц): как можно в меньшую сторону сократить время.

Д.А.Медведев: Понятно. Дмитрий Васильевич. Во-первых, не скрою, я об этом, об этой проблеме, знаю – садитесь, пожалуйста, – и мы сегодня с губернатором обсуждали её. Вы абсолютно правы: надо найти разумный баланс между задачей обеспечения безопасности (а здесь будет большое количество руководителей государств) и, с другой стороны, нормальными условиями жизнедеятельности города, и не только бизнеса, а обычных людей, из которых кто-то хочет рыбу ловить, кто-то хочет ехать куда-то или лететь. Мы сейчас стараемся всё это сделать, и я надеюсь, что такой баланс найдём. Я не уверен, что это будет абсолютно беспроблемная часть истории, потому что явно какие-то ограничения будут, но они не должны быть запредельными. Вы правы, они не должны парализовать нормальную хозяйственную деятельность и просто нормальную жизнь города и его горожан, ищем этот баланс. Прошу вас.

П.Н.Гетман (член попечительского совета общественной организации участников боевых действий «Контингент»): Частная организация участников боевых действий «Контингент». Мы в крае занимаемся патриотическим воспитанием молодёжи вместе с «Боевым братством», мы все дружим. Во всех школах мы уже установили памятные доски ребятам, которые погибли, установили памятник возле «Иллюзиона». Пятый год проводим фестиваль патриотической песни, но, выступая в школах, мы столкнулись с тем, что не хватает начальной военной подготовки ребят. Наверное, пришло время создать военно-патриотические отряды в каждой школе и по всей России и назвать эти отряды именами тех ребят, которые учились в этих школах и героически погибли за нашу Родину. Тем самым это будет преемственность поколений.

Последний раз перед 9 Мая где-то с 8-м классом попытались спеть «День Победы», который я знаю с первого класса, потому что тетрадки по математике были – помните? – и сзади был этот текст. Никто не смог это спеть! И я думаю, что если это будет национальный проект и на федеральном уровне, в каждой школе мы начнём это делать, то патриотизм и любовь к нашему городу и к нашей стране вырастет. Нужна Ваша поддержка, и мы это просим.

Д.А.Медведев: Спасибо. В моей поддержке не сомневайтесь. Я, естественно, абсолютно с вами согласен. И, конечно, нужен импульс сверху, но, в конечном счёте, ещё раз говорю: всё зависит от нас самих. Ну что мешает, например, в каждой школе, в которой учился тот или иной парень, отдавший, например, жизнь за страну, и сейчас сделать какой-то мемориальный музей, назвать его именем школу, проводить мемориальные уроки, заниматься военно-патриотической работой? Ведь ничего не мешает. Никто ничего никому не запрещает. Но, знаете, это такая инфантильность, вялость какая-то. Мы, как мне кажется, в этом плане очень часто проигрываем нашим друзьям и нашим конкурентам, которые этого не стесняются ни в коей мере. Посмотрите, какое внимание уделяется, например, вот этой проблематике теми же самыми американцами. Они это делать умеют, кстати, красиво, надо признаться: и фильмы интересные снимают, и работу эту ведут, и при этом это не скучно. Поэтому это действительно должен быть внутренний порыв такой, который наложен на конкретную жизненную ситуацию, на конкретные условия какие-то. Можно, знаете, как поступить? Можно тоже развивать эту тему как партийный проект. Мне кажется, это абсолютно нормально. Но ещё раз говорю: надо просто пробуждать людей, в том числе. Вы о школах говорите? – директор школы имеет все полномочия для того, чтобы этим заниматься. Если он не хочет этим заниматься – значит, просто ленивый человек. Это первое, что я хочу сказать.

В том, что касается начальной военной подготовки, в принципе это неплохая штука. Но если, например, что-то подобное возвращать в школу, то это должно быть, конечно, немножко в другом виде, чем это было в тот период, когда я, например, учился. Но в целом это нормальная часть патриотического воспитания людей, это нормально абсолютно. Ну и, может быть, очень важно то, чем вы занимаетесь. Да, собственно, опека со стороны тех патриотических сил, которые знают то, о чём говорят, тех, кто служил, тех, кто воевал, у кого товарищи погибли.

И самое последнее, может быть. Конечно, плохо то, что вы рассказываете. Я как-то тоже считал, что есть песни, которые все знают, а то, что дети их не знают, это на самом деле реально печально, тем более что эти песни продолжают петь постоянно, в течение года, и 9 Мая, естественно, поют. Мне кажется, это тоже может быть частью нашей общепатриотической работы, это нормально абсолютно.

П.Н.Гетман: На сегодняшний день мы хотим выйти с инициативой… Я думаю, от партии выйдем также и на край, и на город, чтобы, если будут выделяться из бюджета деньги на эти общественные организации, мы их можем направить на школу и дадим новые рабочие места тем ребятам, которые уже отслужили, потому что на голом энтузиазме далеко не уйдёшь, хоть какая-то минимальная поддержка.

Д.А.Медведев: Ну, конечно-конечно. Какая-то поддержка должна быть обязательно. Нужно что-то в законодательстве поменять?

П.Н.Гетман: А законодательство есть, именно помощь.

Д.А.Медведев: А в социально ориентированных организациях законодательство-то известное, естественно.

П.Н.Гетман: И здесь у нас есть определённое предложение, чтобы это были целевые деньги. И, допустим, если ветеранские движения хотят, чтобы эти деньги мы брали не себе, а именно наши ветераны могут через нас получать зарплаты, если выделят, скажем, по 10 тыс. рублей, чтобы они могли…

Д.А.Медведев: Ну здесь-то вопрос только один – чтобы это всё правильно оформить. Здесь же понятный вопрос, потому что…

П.Н.Гетман: Чтобы из школ не выгоняли.

Д.А.Медведев: Ну, конечно. Во-первых, не выгоняли, а во-вторых, просто чтобы это правильным образом было оформлено и у тех коммерческих структур, которые эти деньги дают, потому что, если люди занимаются бизнесом и дают свои деньги – значит, чтобы просто для них это потом не стало проблемой. И в этом ведь вопрос, я так понимаю?

Реплика: В городе Владивостоке в одном из районов (у нас пять районов) уличные педагоги пригласили ребят, которые служили – ну таких здоровых, что и физически привлекают, скажем так, и могут завлечь ребят, которые на улице просто болтаются без дела. И посмотрели в течение года: в этом районе у нас более чем на 30% снизилась детская уличная преступность. И мы сейчас делаем во всех районах уличных педагогов, и вот, как вариант, приглашаем таких вот ребят. Это делаем.

Д.А.Медведев: Отлично.

Н.С.Агафонова: Добрый день или уже вечер! Агафонова Наталья Сергеевна, руководитель исполнительного комитета местного отделения, Шкотовский муниципальный район. В самом начале здесь стоял вопрос о медицине, но он звучал именно от лица города. Я хочу сказать, Дмитрий Анатольевич, что на селе не всё так хорошо с медициной…

Д.А.Медведев: Конечно.

Н.С.Агафонова: С 1 января этого года вся медицина перешла на краевой бюджет, и, конечно, мы ждём улучшений: модернизация не дошла до всех наших учреждений. А что касается транспорта, скорой медицинской помощи, то уже давно сельский транспорт требует замены. К примеру, в Шкотовском районе у нас три единицы на балансе, и они постоянно в ремонте: они проржавели уже насквозь. Есть случаи, когда даже нанимаем частника, чтобы обслужить вызов, а за этими машинами стоит человеческая жизнь.

Вообще, у меня вопрос по малокомплектным школам. Все школы, что можно было, где было небольшое количество ребят, уже расформированы. Но есть школы, где 70–80 учащихся, и особенно в сельской местности они значимые. К примеру, у нас три таких школы идут на 1 сентября, в этом году они дали много медалистов: у нас золотые, серебряные. В районе 16 медалистов – это очень хорошо. Одна новая школа год назад открылась.

Хотелось бы, чтобы, работая с этими малокомплектными школами, индивидуально подходили к каждому учреждению. Для села это нормальное работоспособное учреждение, для города, конечно, нет. И ещё волнует нас, сельчан, 131-й Федеральный закон: полномочий поселениям отдано очень много, только ведь бюджеты у нас пустые. Как их исполнять? Будет что-то для села делаться для исполнения бюджетов, особенно по линии жилищно-коммунального хозяйства? Спасибо.

Д.А.Медведев: Спасибо. Наталья Сергеевна, в отношении того, что на селе не всё так хорошо, как кажется, здесь, можете не сомневаться, я тоже это понимаю, потому что на селе вообще труднее в силу понятных причин. С другой стороны, мы обязаны селом заниматься, потому что у нас 35% практически до 40% живёт на селе, а не в городе. Поэтому, конечно, мы должны уделять внимание и развитию сельской медицины, и сельского образования.

Вы затронули вопрос о малокомплектных школах. У меня всегда на эту тему была простая позиция, она заключается в следующем: если по соображениям сохранности населённого пункта, его сохранения, целесообразно оставить школу, её нужно оставить. Особенно это касается тех территорий, которые удалены друг от друга.

Понятно, что, например, если одна школа находится от другой в 10 минутах езды, наверное, можно одну школу и закрыть. Но если между школами часы и дети вынуждены тратить по полдня для того, чтобы добраться до места учёбы, – это никуда не годится.

И второе соображение: всё-таки наличие собственной школы в населённом пункте, в деревне, на селе означает сохранение села, а как только школа закрывается, село исчезает, поэтому критерии малокомплектности должны быть гибкими, и здесь я вас абсолютно и полностью поддерживаю. И то, что для достаточно крупного населённого пункта является малокомплектным, и, может быть, это можно слить с какой-то другой школой, для небольшого населённого пункта, для деревни, допустим, какой-то, может быть совсем и нормальным. Вот то, что вы сказали, на мой вкус, 50–70 учеников – это абсолютно нормальная школа для деревни, абсолютно нормальная. Конечно, нужно смотреть и на нагрузку педагогов. Ведь основная проблема с малокомплектными школами была следующая: в малокомплектных школах не обеспечивается должный уровень образования, когда педагог ведёт все предметы, мол, – это нехорошо. Хотя случаи на самом деле бывают разные: некоторые педагоги с успехом ведут и русский язык, и математику, и физику, и всё, что угодно, а некоторые как раз и одного предмета не тянут.

Но в целом, конечно, большая школа способна дать больший набор возможностей. Тем не менее малокомплектные школы были, есть и будут, надо просто грамотным образом регулировать их деятельность и не делать универсальных критериев. Скажем откровенно: то, что в Приморском крае может быть нормальным, то, допустим, для Московской области является очень странным. Если мы из этого будем исходить, то малокомплектные школы сохранятся, а, мне кажется, это полезно в ряде случаев.

По 131-му закону, понимаете, я поступил бы нечестно, если бы сказал, что вернусь и инициирую решение о том, чтобы радикальным образом изменить эту ситуацию.

Конечно, мы должны её менять. Конечно, муниципалитеты должны получать закреплённые, как принято говорить, источники доходов. И, конечно, понимаю, что функций много, а источников доходов мало. Эту ситуацию мы, конечно, видим и менять будем, но это дело не одного дня и не одного года. И вы тоже должны это понимать, и не только понимать, но и объяснять другим коллегам, другим людям, потому что у нас бюджет один и это довольно сложная штука. Нам за счёт этого консолидированного бюджета нужно содержать всё, начиная от Вооружённых Сил и заканчивая муниципалитетами, так что двигаться будем, но не за полгода.

Пожалуйста.

И.Г.Дмитрик: Секретарь первичной организации, Михайловский район, директор профессионального училища №60, село Михайловка. У меня вопрос из сферы образования.

Д.А.Медведев: Как вас зовут?

И.Г.Дмитрик: Ирина Григорьевна. Сегодня у нас очень многое делается в сфере образования – большое Вам спасибо! Это и национальные проекты, и различные проекты: и компьютеры в школы, и автобусы в школы, и мультимедийное оборудование в школы. Есть у нас прекрасный Дальневосточный университет на территории Приморского края.

Но сегодня очень много говорим о том, что стране нужны специалисты рабочих профессий, что сегодня нужны специалисты на селе. Для того чтобы подготовить таких специалистов, сегодня нужно модернизировать материально-техническое состояние профессиональных училищ и техникумов. В настоящее же время оборудование учебных лабораторий, кабинетов спецдисциплин находится в убогом состоянии: оно устарело давным-давно. Кроме того, у нас, например, училище сельское, и такие ещё училища есть в Приморском крае. Мы имеем сельхозполя, некоторые учреждения даже пытаются выращивать какой-то урожай. Почему говорю «пытаются», потому что вся учебная техника, которая существует сегодня, конечно, устарела, запчасти на неё невозможно найти, и если они есть, то очень дорогие. В связи с этим у меня такой вопрос: возможно ли разработать программу или включить в какую-то федеральную программу вопрос об обеспечении профессиональных училищ современным оборудованием, а также сельхозтехникой?

И частично здесь уже прозвучал вопрос по ипотеке. Я просто хочу привести пример про ипотечное кредитование: мы с супругом – преподаватели, работаем в училище, приобрели квартиру по ипотеке. Ежемесячный платёж – 22 тыс., договор – на 17 лет. Так вот первые 10 лет мы 19 тыс. платим проценты и только 2 тыс. – погашение долга. И только на 11-й год начинают уменьшаться проценты (совсем незначительно) и увеличивается погашение долга. Поэтому получается, что 10 лет я содержу банк, а если за эти 10 лет произойдёт реорганизация профессионального училища или его, не дай Бог, закроют, и мы останемся с мужем без работы, то всё это время, 17 лет, наша квартира будет в залоге перед банком. И если училище закроют и мы останемся без работы, то, возможно, мои дети останутся без квартиры так же точно, как мы. Спасибо большое.

Д.А.Медведев: Спасибо, Ирина Григорьевна. Значит, в отношении ипотеки: вы знаете, мы имеем ипотеку, которая, к сожалению, отвечает общему состоянию дел в экономике, вот, собственно, и всё, поэтому у нас такие ипотечные ставки. А почему у нас ипотечные ставки высокие? Почему, например, банк лупит такую кредитную ставку? Потому что инфляция была до последнего времени очень высокая, только в прошлом году она стала чуть-чуть близкой к приемлемой, около 6%, да ещё и между инфляцией и ставкой банка большая маржа. Поэтому, чем лучше будут общие экономические условия, тем более нормальными будут ипотечные условия. Но здесь, я возвращаюсь к тому, о чём говорил Виктор Иванович (Ишаев), нужны специальные ипотечные продукты, например, для селян, преподавателей, бюджетников, и мы этим занимаемся сейчас, чтобы не было таких, скажем, грабительских условий ипотеки, как вы говорите. Но хотя, с другой стороны, в общем, банк скажет: «А это никакие ещё и не грабительские, а если вам не хочется платить проценты, загасите сразу всё и, так сказать, расслабьтесь, перезаймите где-нибудь деньги, и тогда проценты платить не будете». В общем, тем не менее ипотекой надо заниматься, и это всё равно остаётся одним из центральных способов решения жилищной проблемы.

Теперь возвращаюсь к основной вашей теме. На самом деле эта программа у нас была. Она касалась, конечно, далеко не всех профессионально-технических училищ, не всех средних специальных и профессиональных училищ, начальных и средних, а только лучших. И началась она в период национального проекта, когда мы договорились, что будут выделяться деньги (если я правильно помню, достаточно приличные деньги) для профессиональных училищ – по 30 млн рублей. Если училище находило спонсора, то 30 млн рублей государство давало, и - наоборот. И на эти 60 млн рублей можно было переоборудовать материальную базу.

Такая программа была проведена в отношении далеко не всех училищ. Что делать дальше? Скажу вам прямо: федеральных профессионально-технических училищ практически не осталось. Насколько я знаю, все они переданы в регионы, поэтому это дело регионов – принимать программы переоснащения профессионально-технических училищ. Наиболее приличные, ценные, где есть хороший кадровый потенциал, где есть хороший преподавательский состав, где, самое главное, есть набор профессий, востребованных на рынке, нужно обязательно сохранять и поддерживать и реализовывать программы вроде той, что я сказал, давать какие-то деньги из бюджета края. С другой стороны, это абсолютно нормально: кто заинтересован в том, чтобы были нормальные профессионально-технические училища? Работодатели. Они должны софинансировать эту деятельность, потому что они - заказчики, а не кто-то другой (будь то аграрные предприятия или строительные предприятия), они сами должны выбирать, кто готовит хороших специалистов, а кто нет. И вот это будет абсолютно справедливым, поэтому я считаю, что в конечном счёте значительная часть профессионально-технического образования должна быть, если хотите, в совместном ведении работодателей, которые являются заказчиками, и региональных властей. Только в этом случае они выживут. Из федерального бюджета мы, конечно, ничего больше финансировать не будем, скажу вам предельно откровенно. Но если училище хорошее, а я уверен, ваше училище такое, у него есть все шансы сохраниться. Но должны быть заказчики.

Да, я согласен, что на селе с этим сложнее, но тем не менее всё равно нужно искать таких предпринимателей, всё равно нужно искать. Ни один краевой бюджет это не потянет, я вам об этом говорю откровенно абсолютно. Нужно искать тех, кто будет принимать на себя бремя, в том числе финансирования такого рода учебных заведений вместе с краевым бюджетом, конечно, и это будет правильно. Ещё раз подчеркиваю: почему? Потому что профессионально-техническое училище и вообще среднее специальное учебное заведение нужно только в том случае, если его специалисты востребованы. Ведь мы в какой-то момент… У нас была очень хорошая система профессионально-технического образования в целом в советский период, но количество людей, которых выпускали ПТУ, было огромным и значительная часть из них, конечно, никуда не шла. Мы такую систему кормить не можем, мы должны готовить хороших специалистов. Вы правы в том, что и техника должна быть достаточно современная, но вовсе не обязательно, как в советские времена, на баланс приобретать комбайны типа John Deere и Class, согласитесь? Это просто смысла не имеет. Такие комбайны, если говорить о дорогостоящей сельскохозяйственной технике, есть у крупных аграрных производств. Значит, нужно с ними заключать договоры, к ним приходить, детей знакомить. Если таких нет, то тогда нужно подумать об изменении профиля, потому что… Вы сами понимаете, о чём я говорю.

У меня, знаете, есть вопрос к присутствующим вот какой: вы мне говорили, что здесь есть коллеги, которые сейчас находятся в рамках… Как это называется?

Реплика: Гражданского референдума.

Д.А.Медведев: Гражданского референдума. Есть ли желающие из присутствующих наших товарищей, которые сейчас в процессе гражданского референдума, что-то сказать? А то вы только меня спрашиваете, а мне бы интересно было вас послушать. Вы находитесь, как я понимаю? Давайте с коллеги начнём, потому что он не выступал, потом вам можно. Пожалуйста.

Д.Г.Новиков (телеведущий, ООО «СТАЛКЕР-ТВ»): Спасибо большое! Дмитрий Новиков, депутат законодательного собрания Приморского края, сейчас член гражданского референдума. Более того, я избирался в наше законодательное собрание 4 декабря, причём избирался по городу Владивостоку. В городе Владивостоке у партии, к сожалению, не очень хорошие показатели. Из шести округов всего по двум округам мы победили. Почему я, как действующий депутат законодательного собрания, всё равно участвую в гражданском референдуме и считаю, что подобная инициатива должна быть распространена на всех моих коллег? Потому что мы, я имею в виду действующих депутатов, к сожалению, достаточно часто отрываемся после выборов от тех людей, которые нас избрали, и возвращаемся к ним только после четырёх лет, когда снова надо избираться.

Д.А.Медведев: Ой, как знаю, а вы ещё лучше знаете.

Д.Г.Новиков: Однако помимо этого, на мой взгляд, действительно необходима такая, знаете, серьёзная перезагрузка партии (вот популярный термин «перезагрузка»). Она сейчас как раз таки «Единой России» нужна, причём, на мой взгляд, как на региональном уровне (вот чем мы сейчас занимаемся с открытым референдумом), так и на федеральном уровне. Необходимо новых людей вводить в партию, и вот об этом кадровом лифте должны знать все члены партии, начиная от районных отделений и заканчивая руководителями региональных, потому что мы должны понимать, что здоровые амбиции в любом случае будут услышаны и будут восприняты. Спасибо.

Д.А.Медведев: Спасибо, Дмитрий Геннадиевич. Ну мне просто нечего добавить к тому, что Вы сказали. Вы абсолютно правы и в отношении того, что партия должна измениться, и это единственный способ сохранить партию в качестве сильной и эффективной политической структуры – структуры, которая претендует на власть, не только обладает властью. Как известно, гораздо труднее власть удержать, чем её захватить, и поэтому каждый амбициозный в хорошем смысле слова человек должен понимать, что с ним будет происходить, если он пришёл в партию. Все присутствующие здесь – люди в конечном счёте по-хорошему амбициозные, потому что вы все успешные люди, это так. Но вы, каждый из присутствующих здесь, сидите и думаете: ну хорошо, мы здесь встретились, пришёл председатель партии, он же Председатель Правительства… А что дальше со мной будет? Не в том смысле, что он должен сказать «так, ты с завтрашнего дня вот этим будешь, а ты вот этим». Вы взрослые люди, вы понимаете, что так не бывает. Но вы всё равно просчитываете варианты, что будет происходить с вами в ближайшем будущем. И каждый человек, естественно, стремится к тому, чтобы, если хотите, в хорошем смысле выстроить свою карьеру, воспользоваться этим социальным лифтом. Задача нашей партии сегодня – показать, что это всё не игрушки какие-то, не погремушки для того, чтобы показать, что партия меняется, а что реально люди, которые эффективны, которые успешны, которые пользуются реальным, а не дутым авторитетом, двигаются вверх. Это очень важно, и как это сделать – не самая простая задача, потому что, собственно, вы сами понимаете: люди, которые находятся на определённом этаже власти, далеко не всегда с этой властью хотят расставаться, даже если им в спину стучат весьма подготовленные и эффективные менеджеры, даже партийные менеджеры. С другой стороны, в интересах партии такой кровоток наладить. Если его не будет, партия станет действительно абсолютно формальной, а собственно за это же партию всегда и били и ругали, и это, как я вначале сказал, напрямую отразилось на результатах партийных выборов. Мне очень отрадно, что вы это понимаете и что вы поэтому участвуете в соответствующих партийных процедурах. Я вам желаю успехов.

(В ответ на реплику с места) Сергей Иванович (С.И.Неверов) знаете что подсказывает? Есть такая интересная идея, она в чём заключается: вот я говорил о том, что должен быть лифт, а лифт по идее тебя может вынести, как любой лифт, на самый верхний этаж. Что такое верхний этаж в партийном строительстве? Это главные партийные позиции. У нас есть позиция председателя центрального исполнительного комитета. В настоящий момент эта должность у нас вакантна (исполняет обязанности наш коллега), и в принципе у партии есть идея попробовать провести такое предварительное обсуждение кандидатуры председателя ЦИК прямо, что называется, с нижнего этажа, чтобы амбициозные по-хорошему, эффективные, конечно, с хорошей репутацией и деловыми навыками члены партии «Единая Россия» просто поучаствовали в этих процедурах и, кто его знает, может, прямо добрались бы до самого верха. Это нормально! Потому что - в общем, вы знаете, у нас немножко другая психология, это имеет и исторические причины, и даже, если хотите, религиозные причины - мы себя очень плохо умеем «продавать», в хорошем смысле этого слова. А вообще-то любая партийно-политическая работа – это всё-таки способность предъявить себя, показать, что ты способен это сделать, что ты разумный, что ты соображаешь, что ты можешь решать задачи, что ты действительно готов вести полемику, добиваться каких-то успехов и в этом жанре. Так вот мне кажется, что здесь нам надо многое менять, и мне бы очень хотелось, чтобы вы все, кто хочет этого, себя в этом жанре попробовали. А Сергей Иванович предлагает это сделать. Сергей Иванович, пару слов скажите.

С.И.Неверов: Поддерживая то, что Вы сейчас сказали, Вашу инициативу (и как раз коллеги об этом сказали), можно было бы то, что Вы сейчас предложили, сделать следующим образом: объявить конкурс. В течение двух-трёх недель руководители региональных исполнительных комитетов, секретари региональных отделений, заместители секретарей региональных отделений могли бы внести свои кандидатуры или свои предложения на должность руководителя центрального исполнительного комитета.

Мы бы, собрав эти предложения, могли бы как раз сделать современные формы голосования в электронном виде или каком-то другом. Эти люди могли бы проголосовать, могли определить пятёрку, скажем, таких людей, и дальше уже эту пятёрку вынести на обсуждение президиума генерального совета. Это был бы такой региональный отбор, такая хорошая инициатива, которую регионы могли бы учитывать и люди могли бы себя в этой части проявить.

Если Вы такое поручение даёте, мы в течение двух недель, в течение буквально 10 дней подготовим такое положение, проведём, соответственно, видеоконференцию с нашими коллегами, объявим этот конкурс и запустим этот процесс.

Д.А.Медведев: Давайте запустим. Мне кажется, из этого может что-то получиться. Во всяком случае это точно оживление, а всякое оживление это хорошо, правильно? Глядишь, кто-нибудь молодой, современный или не очень молодой, но современный всплывёт и будет толк от этого какой-то. В любом случае, оживление пейзажа – это всегда лучше, чем скучный и безрадостный фон. Давайте так сделаем. Я не знаю, какие будут условия конкурса, но это было бы любопытно. Вы хотели что-то добавить? (обращаясь к П.Н.Гетману).

П.Н.Гетман: У меня был один оппонент из Коммунистической партии. Когда я встречался с жителями, мы вместе с ними делали сквер памяти, и он пришёл на нашу акцию, и начал публично говорить, что у человека куплены медали, он нигде не служил и так далее... Сейчас настолько используются у нас святые вещи, что… Или провоцируют, чтобы по-мужски дали канделябром по лицу?..

Д.А.Медведев: Я вам хотел предложить: дали бы ему в табло, но, честно говоря, вроде нехорошо, это коллега.

П.Н.Гетман: Но мы сдержались. И надо отдать должное, вот у нас Первореченский совет ветеранов, и встали ветераны Великой Отечественной войны за нас, за молодых ветеранов, вплоть до края стали на защиту. Я думаю, что мы победим, и ставлю свою программу именно на объединение и единство граждан, потому что на лестничной площадке все разрозненны: соседи соседей не знают, и самая лучшая безопасность – это хорошие соседи.

Д.А.Медведев: Правильно.

П.Н.Гетман: И я думаю, что если мы объединимся в единый кулак, то дадим бой внутреннему врагу – и безразличию, и вандализму, потому что по крайней мере сейчас делаем на это акцент. Думаю, что достучимся и поднимем у людей упавший флаг, и будет всё хорошо.

Д.А.Медведев: Только единственное хочу сказать: наш флаг ещё никуда, слава Богу, не упал и он у нас ещё в руках. Другое дело, что слабеющие руки… Точнее, сильные руки должны перехватить это древко и взять в его в сильные руки – вот это правильное сравнение, мне кажется. Мне нравится ваша идея в отношении того, что… У нас, к сожалению, оказались разрушенными контакты между людьми внутри, условно, одного двора. В советский период, кто бы где ни жил… Я в Ленинграде жил, там были большие дворы, огромные даже дворы, но всё равно в общем, более или менее, я понимал, кто где живёт. И вечером люди собирались, что-то делали, а потом, в 1990-е годы, всё это смыло и люди стали более жёстко ко всему относиться. Ну чего скрывать: преступность увеличилась, и, конечно, общение вот такое человеческое стало гораздо меньше. В деревне – нет, оно сохранилось, это нормально, а в городах этого поубавилось. Очень важно эти коммуникации восстановить, потому что если мы воспринимаем себя людьми, представляющими одну общность (а мы действительно одна общность, мы – народ нашей страны, народ Российской Федерации), то мы должны чаще общаться и понимать друг друга. Так что сама по себе идея очень хорошая. Успехов вам желаю.

П.Н.Гетман: Спасибо.

Д.А.Медведев: Коллеги, я предлагаю потихонечку завершать. (Обращаясь к Бердиеву О.Ш. – заместителю директора по научно-исследовательской работе и развитию филиала Дальневосточного федерального университета в городе Арсеньев) Вы давно уже тянете руку, я Вам слово дам, но…

О.Ш.Бердиев: Дмитрий Анатольевич, я никаких денег просить не буду.

Д.А.Медведев: А я вам разве предлагал?

О.Ш.Бердиев: Ветеран партии, секретарь первички, Бердиев Олег Шамильевич, заместитель директора филиала ДВФУ в городе Арсеньеве. Но у меня будет чисто партийное предложение. Дмитрий Анатольевич, в 2006 году 13 августа постановлением Правительства Российской Федерации были введены правила управления многоквартирными домами, и в этих правилах записано, что управленцы должны каждый потраченный рублик оформить актом и внести в техническую документацию. Но в связи с тем, что технической документации на дома нет, никаких изменений в техническую документацию не вносится, и это повод для коррупции. Меня сейчас даже не коррупция беспокоит, то, что деньги разворовываются, а то, что если дома начнут падать, как иногда бывает, потом невозможно будет найти причину.

Д.А.Медведев: Олег Шамильевич, что вы предлагаете? Говорите прямо.

О.Ш.Бердиев: Предлагаю Председателю Правительства отдать распоряжение, чтобы эти правила выполнялись по пункту 27.

Д.А.Медведев: Только-то? Мне приятно, что вы…

Могу вам сказать следующее: конечно, то, что правило не исполняется, – это абсолютно неприемлемо, хотя мы с вами много чего в жизни видели. Могу вам сказать предельно откровенно: не только пункт 27 этих правил не исполняется. Не исполняется огромное количество других пунктов различных правил, не исполняется огромное количество законов, не только правительственных правил – законов не исполняется. Почему? Потому что мы такие. Мы всё говорим, что мы сильные духом и так далее, но мы ещё, к сожалению, малозаконопослушные люди, и в этом смысле нам ещё предстоит пройти очень большой путь. Знаете, я всегда это сравнивал с ситуацией, которая очень часто существует, допустим в городе, в нашей стране, на светофоре. Многие люди, наверное, или большинство были за границей. В большинстве стран с высоким уровнем правопонимания часто вы видели, чтобы люди шли на красный свет? Нет! И не потому что они боятся штрафа, а потому что это неправильно – так нельзя себя вести. А у нас? Все бегают на красный свет. Я это к тому говорю, что, конечно, вы правы, и в отношении того пункта, о котором говорите, вы правы действительно это грозит безопасности многоквартирных домов. И я понимаю ту проблему, которую вы называете – и в отношении многоквартирных домов, и товариществ собственников жилья. Всё это так. Но нам всем нужно начинать с себя, а не просто отдавать указания «вот это правило соблюдайте». Никто ни фига соблюдать не будет, если не начинать с себя, понимаете? И это касается, кстати, и членов партии «Единая Россия», и членов любых других партий.

Вы хотели что-то сказать, совсем чуть-чуть? Просто, чтобы молодёжь что-то сказала, и на этом завершим. Пожалуйста.

Д.О. Куренков: Меня зовут Дмитрий Олегович Куренков.

Д.А.Медведев: Дмитрий? Значит, тёзка.

Д.О.Куренков: Я являюсь членом партии «Единая Россия» местного отделения Ленинского района города Владивостока. Мне хотелось бы затронуть актуальную тему, которая на сегодняшний день интересует почти каждого жителя Приморского края. На территории Приморского края 90% жителей имеет праворульные автомобили.

Д.А.Медведев: Хорошая тема. Дмитрий Олегович, учитесь говорить коротко!

Д.О.Куренков: Хотелось бы спросить: Дмитрий Анатольевич, скажите, какие перспективы ожидают правый руль на территории Приморского края?

Д.А.Медведев: Понятно. Всё? Спасибо, и на этом завершаем, да?

Реплика: Дмитрий Анатольевич, а сфотографироваться?

Д.А.Медведев: Это безусловно, даже не сомневайтесь. Губернатор не даст соврать, я ехал в машине с левым рулём и вёз губернатора. Он, кстати, ничего не заплатил мне за это. 

Для меня это всё-таки довольно удивительная ситуация, потому что большинство машин с правым рулём, хотя есть и с левым.

Вот я спросил: «Всё-таки как сейчас у жителей, какие ощущения?» Говорит: «Все с удовольствием покупают и все с удовольствием ездят». И тогда я ему сказал то, что сейчас скажу вам: до тех пор, пока наши люди покупают и ездят в машинах с правым рулём, государство не вправе запрещать им это делать, потому что в противном случае это будет просто означать ограничение их прав.

Но это не значит, что всю жизнь нужно ездить только на таких машинах. Это нужно воспринимать иначе: захочется перейти на машину со стандартным для России рулём, то есть с левым, – переходите, но это должно быть ваше личное решение, это должно быть вам выгодно.

Уважаемые друзья! Я вам желаю всех возможных карьерных успехов и, конечно, здоровья. Надеюсь, что с таким партийным активом Приморскую организацию партии «Единая Россия» ждёт блестящее будущее. Побед вам!

Ссылка для блогов
персоналии
сюжеты
Предварительное голосование
темы
Новости Партии
последние новости