Предварительное голосование - это серьезный труд и опыт для участников

Председатель «Единой России», премьер-министр Дмитрий Медведев в понедельник, 28 марта, встретился с участниками Образовательного форума «Кандидат», проходившего в Москве. ER.RU публикует полную версию его выступления, размещенную на сайте председателя правительства.

 

Д.Медведев: Добрый день, коллеги! Вы и есть кандидаты, да?

 

Могу вам сказать: конечно, сильно вам не повезло. Раньше было легко, во всяком случае, менее затратно, стать кандидатом от крупнейшей политической силы, достаточно было иметь хорошие отношения с руководством партии, с руководством региона, быть в региональной элите, что называется. Сейчас этого мало, и, чтобы стать полноценным кандидатом от нашей Партии, приходится проходить через огонь, воду и медные трубы. Вы силу-то чувствуете в себе?

 

Реплики: Да!

 

Д.Медведев: Если вы уже потренировались, умеете делать всё, что требуется от кандидата, то и успех будет, я в этом абсолютно уверен. Хотя, если говорить откровенно, для нас самих это пока ещё совсем новый опыт. Посмотрим, как он пойдёт по всей территории страны. Одно лишь могу сказать: мы действительно первая Партия, которая решилась проводить такого рода мероприятия - предварительное голосование, - понимая, что могут быть и успехи, и трудности, понимая, что часть кандидатов по вполне понятным причинам просто не сможет пройти через все эти препятствия, и это будет для них обидная ситуация, разочарование для кого-то. Но, с другой стороны, это опыт, а опыт стоит дорогого. Это, может быть, самое главное, что есть у человека, что приобретается только в результате определённого, весьма серьёзного труда.

 

Поэтому вы все кандидаты, и у вас всех впереди дебаты. Это тоже штука не самая лёгкая, но, с другой стороны, по понятным причинам этот опыт вообще бесценен, потому что его нигде иначе не приобрести.

 

Это, пожалуй, всё, что я хотел сказать вначале. И если вы всё-таки считаете, что есть ещё что обсудить, я коротко готов на ваши вопросы ответить. Но я просил бы даже не вопросы задавать, потому что вопросы мы все умеем задавать, а уже попытаться прямо в этом зале при большом стечении людей, под камерами задать вопрос и сформулировать свою позицию, что, безусловно, вам пригодится в ходе ваших публичных выступлений, в ходе ваших выступлений в формате дебатов, общения с нашими людьми и с коллегами, которые будут с вами соревноваться. Спасибо.

 

Пожалуйста, давайте начнем.

 

Н.Боева: Краснодарский край, Боева Наталья Дмитриевна. Вы когда-то были и пробовали наши сыры с плесенью…

 

Д.Медведев: Ну, видите, я сижу перед вами живой и здоровый - это лучшая реклама того, что вы делаете, вашей продукции.

 

Н.Боева: Спасибо огромное. Но мы выйти на рынок не можем. Сегодня молочные заводы загружены где-то на 30-40% только потому, что нет рынка для реализации продукции. Мы готовы заполнить полностью полки, имеются в виду все молочные заводы Кубани. Как нам поступать, как нам выходить на такие рынки?

 

Д.Медведев: А Вы сами-то как считаете? Мы же с вами пришли не на вечер вопросов и ответов. Вам нужно аргументировать позицию перед избирателями, а не мне. Что нужно делать правительству, что нужно делать руководству Краснодарского края?

 

Н.Боева: На сегодняшний день руководство Краснодарского края много делает для того, чтобы мы всё-таки вышли на эти рынки.

 

Д.Медведев: А правительство ещё больше.

 

Н.Боева: Но сети сегодня (очень много сетей, импортных сетей) нас не пускают с нашей продукцией. Поэтому я считаю, что должен быть закон о том, чтобы всё-таки превалировала продукция местных товаропроизводителей и, конечно же, всей России.

 

Д.Медведев: Как Вас зовут?

 

Н.Боева: Наталья Дмитриевна.

 

Д.Медведев: Наталья Дмитриевна, Вы же готовы участвовать, отстаивать свою позицию в формате общения, дебатов, с другими кандидатами соревноваться?

 

Н.Боева: Конечно.

 

Д.Медведев: Здесь сидят мои коллеги, которые представляют «Единую Россию» в Государственной Думе и, собственно, все эти законы и пишут. Что бы Вы написали в таком законе, если бы попали в Государственную Думу? Вы сейчас сказали: давайте прямо зафиксируем приоритет местной продукции, российской. Вы считаете, это нужно прямо в законе записать?

 

Н.Боева: А почему нет? Конкуренция должна быть, она должна быть здоровой...

 

Д.Медведев: Вот как раз Вы сами себе и отвечаете. Потому что это действительно должно быть конкурентным. Наши граждане, конечно, имеют право на нормальную, здоровую продукцию, в том числе на нашу, российскую продукцию, которая с каждым годом становится всё лучше и лучше. Но запрещать какую-либо другую продукцию, если речь не идёт о так называемых ответных мерах, на которые мы пошли, мне кажется, тоже неправильно. Как только начинаешь что-то запрещать, говорят: вот раньше было это, а сейчас осталось только другое. Поэтому полагаю, что если всё-таки законодательство и корректировать, то здесь должны быть очень выверенные шаги.

 

Действительно, нужно создавать стимулы для развития местного производства, для того чтобы местная продукция была на прилавках магазинов, в том числе и наши сыры.

 

Кстати, хочу сказать, что кубанские сыры реально очень приличного качества.

 

Н.Боева: Спасибо.

 

Д.Медведев: Я каждый раз, когда приезжаю на Кубань, будь то Сочи или когда на лыжах катаюсь в Красной Поляне, всегда прошу, чтобы мне их нашли и привезли, потому что они реально очень хорошего качества - и ваши, и ваших конкурентов тоже.

 

Но эти позиции нужно очень аккуратно в законодательстве устанавливать, с тем чтобы можно было продвигать нашу продукцию, но не запрещая всё-таки ей конкурировать с другими видами продукции, потому что Вы же сами отлично, наверное, помните, как выглядели полки наших магазинов в советские времена.

 

Н.Боева: Конечно.

 

Д.Медведев: Тогда никакой конкуренции не было, но и товаров никаких не было.

 

Реплика: Сыр был!

 

Д.Медведев: Сыр был, но одного сорта. Видишь, сыр есть на прилавке - ну и всё, и слава богу. Нам к этому возвращаться точно не надо.

 

Н.Боева: Нельзя, конечно.

 

Д.Медведев: Договорились.

 

Н.Боева: Спасибо.

 

Д.Медведев: Пожалуйста. Представляйтесь только.

 

И.Бикбаев: Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

 

Д.Медведев: Привет!

 

И.Бикбаев: Ильдар Бигбаев, Поисковое движение России, Башкортостан, Уфа.

 

Вам большое спасибо за…

 

Д.Медведев: Вы что все так оживились?

 

И.Бикбаев: Ровно год назад…

 

Д.Медведев: Понятно, то есть Вы уже, так сказать, хорошо себя зарекомендовали?

 

И.Бикбаев: Да. Ровно год назад Вы поддержали наш проект в городе Уфе, на встрече, и я хотел предложить следующее, в том числе и правительству. Я сам беспартийный...

 

Д.Медведев: Но, я надеюсь, вы из нерушимого блока тех, кто сочувствует «Единой России»?

 

И.Бикбаев: Я полностью с вами.

 

Д.Медведев: Уже хорошо.

 

И.Бикбаев: У нас некоммерческие организации, которые реализуют федеральные гранты. Большое спасибо за эту поддержку, это очень важно для развития гражданского общества в целом. Есть проекты, которые не вписываются даже в федеральные гранты, глобальные проекты, в том числе и тот, с которым Вас ознакомили в городе Уфе 3 февраля в прошлом году, - по увековечению памяти защитников Отечества. У нас переходный год, 70-летие Победы мы только что отметили, в этом году - 75 лет с начала Великой Отечественной войны... Так вот, есть глобальные проекты, которые инициируют некоммерческие организации, такая как наша. Может быть, рассмотреть на уровне экспертного сообщества в правительстве, чтобы эти проекты проходили правительственную экспертизу, для того чтобы их реализовывать. Потому что нас и Рустэм Закиевич (Р.Хамитов) поддерживает, и мы сами неслабо работаем и реализуем за счёт грантовых программ проекты. Но на самом деле есть глобальные проекты - наш проект до 30% пропавших без вести позволил только по Башкортостану установить.

 

Может быть, рассмотреть наши предложения - или партии «Единая Россия», или правительству, чтобы экспертное сообщество определяло наиболее значимые, ключевые проекты, предлагаемые некоммерческим сектором. Спасибо.

 

Д.Медведев: Спасибо, Ильдар. Но мне, собственно, нечего возразить Вам. Понятно, что если проект значимый, если он важен для всего государства, надо, чтобы он получал поддержку, различную причём, наверное, и от спонсоров, и от региональных властей, если есть необходимость, и от федерального бюджета. Если речь идёт о том, чтобы какую-то дополнительную экспертизу они проходили, давайте подумаем, я не возражаю, только нужно понять какую. Я бы считал, всё-таки, раз у нас с вами партийное мероприятие, может, нам подумать о том, чтобы важнейшие проекты каким-то образом рассматривались сначала в Партии. Давайте подумаем об этом. В том числе и проекты, которые получают поддержку по линии некоммерческих организаций, а такая поддержка есть, она прямо в федеральном бюджете установлена.

 

Спасибо.

 

Е.Змиев: Евгений Евгеньевич Змиев, первый участник предварительного голосования в Краснодарском крае. Дмитрий Анатольевич…

 

Д.Медведев: Первый - в смысле по значению?

 

Е.Змиев: Первый зарегистрированный, с большими политическими амбициями. В Думе принято, что каждый депутат по своим способностям и направлениям идёт в один из профильных комитетов.

 

Д.Медведев: Вы уже делите?

 

Е.Змиев: А я смотрю в будущее, надо же бороться за победу.

 

Д.Медведев: Коллеги, приглядитесь.

 

Е.Змиев: У меня программа состоит из восьми пунктов, достаточно разносторонних: это решение проблемы капремонта, медицинский кодекс, решение проблемы детских садов и даже решение проблемы абортов и ещё есть вопросы, специально даже сайт разработал змиев.рф...

 

Соответственно, в год обезьяны, как в анекдоте: не знаешь, куда пойти, - за умных или за красивых… Предложение. Возможно ли в новой Думе создать специальный комитет особо значимых инициатив национальных проектов, куда бы такие депутаты-многостаночники идейные приходили, работали по многим направлениям, очень важным для страны? А если невозможно, то каким образом, на Ваш взгляд, реализовать тогда эти инициативы, если такой комитет Вы не считаете необходимым создавать в Думе? Спасибо.

 

Д.Медведев: Евгений Евгеньевич, во-первых, Вы, наверное, подзабыли, я не в Думе работаю, у меня немножко другая работа. А если Вы всё-таки попадете в Думу, будете уже не только кандидатом номер один, но и реально избранным депутатом Государственной Думы, то Вы этот вопрос и поставите. Для того чтобы получить поддержку Ваших коллег по Государственной Думе (а я надеюсь, я даже больше скажу - я уверен, у нас в следующей Государственной Думе будет большая фракция), нужно хорошо поработать, а Вам - хорошо подготовиться, тогда вот и обсудите с коллегами, какие создавать комитеты. Это точно не раз и навсегда установленная жёсткая рамка. Коллеги по Государственной Думе не дадут, что называется, соврать: названия комитетов, их руководители, участники меняются. Есть комитеты и особенно комиссии, которые носят ситуативный характер, для того чтобы какой-то одной проблемой позаниматься. Вот Вы это всё и обсудите. Только Вы попадите сначала.

 

Е.Змиев: Естественно, надо бороться за победу.

 

Д.Медведев: Боритесь, давайте. Пожалуйста.

 

С.Бессараб: Спасибо. Дмитрий Анатольевич, с учётом непростой экономической ситуации в стране мы практически на всех платформах, на всех площадках обсуждаем помощь и поддержку бизнеса. Очень часто и правильно говорим о том, что необходимо вводить налоговые каникулы, льготы, оценивать регулирующее воздействие законов. Но, к сожалению, мы очень мало говорим о том, что и нагрузка на население непосредственно по платежам постоянно растёт. И, к сожалению, сейчас в обществе опять говорят о том, что должна быть повышена плата за капремонт, иначе, мол, мы не сможем... У нас по Краснодарскому краю 5,32 сейчас.

 

Д.Медведев: Вы расскажите, кто Вы, потому что здесь не все, видимо, с Вами знакомы.

 

С.Бессараб: Светлана Бессараб, Краснодарский край, председатель профсоюза…

 

Д.Медведев: У нас, я смотрю, три человека, которые выступают, все с Кубани. Молодцы, активные люди.

 

Е.Змиев: Так и Вы ж с Кубани, Дмитрий Анатольевич.

 

Д.Медведев: А у меня чуть другая, опосредованная связь с Кубанью. Ну да, у меня родственники оттуда.

 

С.Бессараб: Это большая честь для нас.

 

Д.Медведев: А для меня какая... Пожалуйста, в чём вопрос?

 

С.Бессараб: Дмитрий Анатольевич, предложение в чём. Может быть, пора объявить мораторий на решения, которые вольно или невольно приводят к увеличению платежей и нагрузки на население, на физических лиц. Люди этого очень ждут уже. Спасибо.

 

Д.Медведев: Давайте это пообсуждаем, это действительно очень важный вопрос. Мы с вами живём в ситуации, когда бюджет так или иначе требует дополнительных источников финансирования. Но, несмотря на то, что мы понимаем, сейчас очень непростая ситуация в экономике, было принято политическое решение. Я напомню, его озвучил президент, оно попало в Послание, естественно, им руководствуется правительство, оно заключается в том, что мы до 2018 года - в рамках полномочий, которые в настоящий момент существуют по Конституции у президента, - не будем принимать решений об увеличении налоговой нагрузки, хотя эти призывы постоянно звучат. Обратите внимание, часть наших товарищей - и бывших, и нынешних, кстати сказать, некоторые из них в нашей Партии даже состоят - говорят о том, что нам без повышения налогов не обойтись, для того чтобы просто сбить, что называется, бюджет. Мы на это не идём. Есть решение президента, и в целом его разделяет правительство. Почему? Потому что мы считаем, что в нынешней ситуации всё-таки мы можем обойтись без изменения налоговой системы. Во-первых, потому что у нас есть ещё резервы в существующей налоговой системе. Мы можем искать более эффективные формы бюджетных отношений. Во-вторых, очень важно, чтобы налоговая система была стабильной. Когда я с предпринимателями общаюсь, благо это часто происходит, они говорят: Вы знаете, дело даже не в том, какой налог - он сейчас большой, может быть меньше, - не трогайте его, пожалуйста. Как только что-то трогаете, у нас всё летит: летят все нормативы, летят все расчёты, прикидки все наши, технико-экономические обоснования, отношения с банком меняются. Просьба ничего не трогать. Вот мы этим и руководствуемся. Это что касается налоговой системы.

 

И последнее. Я сегодня обратил внимание: наши коллеги, в Государственной Думе в том числе, в очередной раз подняли вопрос о том, чтобы изменить шкалу налогообложения по налогу на доходы физических лиц.

 

Это тоже очень сложный вопрос, он тоже вызывает очень разную реакцию. Кто-то считает, что должна быть прогрессивная шкала, потому что она более справедлива. Кто-то считает, что трогать плоскую шкалу налогообложения нельзя, потому что часть налогоплательщиков, как это и было, уйдёт в серую зону, и как только мы это сделаем, снова возникнут зарплаты в конвертах, а те, кто платил большие налоги, уйдут либо за границу, либо действительно в какие-то схемы.

 

Поэтому в общем и целом мы на сегодняшний день придерживаемся принципа налоговой стабильности. Но это не означает, что так будет всегда, это абсолютно точно. Пройдёт несколько лет, и, наверное, возникнут новые реалии. Надеюсь, что и кризис постепенно уйдёт, и мы сможем эффективные решения дополнительно принять. Это то, что касается налоговых платежей.

 

Если говорить о неналоговых платежах, если говорить о платежах, которые существуют в местный бюджет, различные сборы, различные платежи, которые не являются налоговыми по своей природе, я с вами согласен, мы должны сделать всё, чтобы эти платежи тоже были максимально стабильными, чтобы они не менялись или во всяком случае, если они меняются, чтобы это было понятно для людей. Если говорить, например, о жилищно-коммунальных платежах, мы с вами понимаем, всё-таки есть реальная индексация этих платежей. Здесь с этим ничего не поделать: есть инфляция, на которую мы поднимаем размер жилищно-коммунальных платежей, но не более того. Всё остальное должно быть под контролем нашей Партии.

 

Я надеюсь, что если вы получите такие возможности, вы будете этим заниматься. Спасибо.

 

Н.Лукьяненко: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Николай Лукьяненко, город-герой Волгоград, депутат областной думы.

 

Дмитрий Анатольевич, мы как депутаты постоянно ведём приёмы: в Вашей приёмной, в приёмных «Единой России», во время своих личных приёмов.

 

Мы сегодня очень много обсуждаем вопросов, но, к сожалению, практически 70% из них касаются сферы ЖКХ. Совсем недавно