Леонтьев: В статье Путина присутствует «дыхание» кризиса
Авторская статья премьер-министра России, кандидата в президенты РФ Владимира Путина «О наших экономических задачах» выстроена очень грамотно и аккуратно – глава правительства констатирует все плюсы и минусы современной российской экономики, отметил в комментарии ER.RU в понедельник, 30 января известный телеведущий, экономист Михаил Леонтьев. При этом, по словам эксперта, «при номинальном отсутствии в статье слова кризис, в статье присутствует его «дыхание».
«В этой статье нет ничего сенсационного, - считает Леонтьев. Там много новых практических пунктов. Сенсационными их назвать трудно, но они новые, они раньше не озвучивались. Идея сэкономить 10% бюджета за счет ликвидации откатов раньше, например, не озвучивалась».
Однако телеведущий отметил - статья премьер-министра «очень подробная, грамотно выстроенная, аккуратная». «Там присутствует вполне адекватная констатация того, что есть. В первую очередь, что мы пережили деиндустриализацию и такая сырьевая экономика не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни благосостояния. Значит, нужна другая экономика. Все, что касается построения другой экономики, опять же очень сдержано и адекватно изложено, без каких-либо рисков, прорывов и потрясений», - подчеркнул эксперт.
Леонтьев отметил и замечание Путина о том, что государство должно сыграть свою роль в развитии экономики, что бизнес в России, зачастую, не берет на себя риски в высокотехнологичных отраслях, а также же о том, зачем были созданы госкорпорации и в каком состоянии они находятся.
«Трудно с чем-то не согласиться. Но если выискивать то, с чем бы я не очень согласился, то это идея привлекать население к инвестициям, имеются в виду Фондовые рынки. Они всегда были странные, а современные фондовые рынки превратились не просто в казино, а в парадоидальное казино. И тащить наше население в пароноидальное казино никакого смысла нет. Но это, наверное, дань политкорректности», - считает телеведущий.
Он также обратил внимание на идею о формировании промышленной политики страны. «В какой-то степени из статьи следует, что она (промышленная политика – ред.) есть, но раньше таковой не называлась. Задачи этой политики сформулированы достаточно ясно», - сказал экономист.
«Я хочу сформулировать еще одну важную вещь. На мой взгляд, Владимир Владимирович воздержался от вдохновляющих текстов, цифр и обещаний. Он обычно очень щепетильно относится к словам и все, что говорит, он делает. Не все обязательно сбудется, но он не говорит того, что делать не собирается», - отметил Леонтьев.
Кроме того, по мнению эксперта, в публикации Путина «при номинальном отсутствии слова кризис, а именно, глобальный кризис, присутствует его «дыхание». «Если вспомнить также о первой статье премьера «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить», то есть впечатление, что если бы эта статья была написана полгода назад, в начале избирательной кампании, она могла бы быть более вдохновляющей. Но эта глыба мирового кризиса, нависшая над Россией, заставляет сосредотачиваться и быть крайне аккуратными, осторожными и сдержанными в области каких-либо обещаний или начинаний планетарного масштаба», - считает телеведущий.
«Это не предвыборная статья в смысле пафоса и тех задач, которые обычно ставятся перед предвыборными текстами. Может быть, это и правильно. Это вещи, которые обычно премьер-министры произносят в рамках декларации своих текущих намерений», - заключил Леонтьев.
Напомним, в понедельник, 30 января в газете «Ведомости» была опубликована авторская статья премьер-министра РФ, кандидата в президенты России Владимира Путина «О наших экономических задачах», содержащая целый ряд предложений по совершенствованию экономической системы страны.
