Карта сайта
17 мая 2018, 09:40

В Пермской приемной заявителям пояснили право обжалования действий о наложении ареста на квартиру

Если же в этом будет отказано, то заявителям рекомендовали обратиться в суд о предоставлении отсрочки выселения из квартиры

В региональной общественной приемной Председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева в Пермском крае состоялся прием граждан по личным вопросам. С жителями краевой столицы встретился депутат Законодательного Собрания Прикамья Александр Борисов.

Жительница микрорайона Крохалева, обратившаяся в интересах своего мужа инвалида II группы, рассказала, что ее муж взял крупный займ на лечение у организации. Средства вовремя не были возвращены, а в отношении компании-кредитора начата процедура банкротства. По результатам обращения конкурсного управляющего в суд, судебными приставами-исполнителями имущество семьи заявительницы было полностью описано и реализовано судебными приставами – земельные участки, дом, квартира, машина. В данный момент назначена дата суда о принудительном выселении их из якобы единственного жилья. Однако, как выяснилось в ходе приема, в собственности у мужа есть комната в общежитии, которая была переоборудована под офис, но при этом по документам до сих пор является жилым помещением. По словам заявительницы, была проведена экспертиза, признавшая комнату нежилой, но не поменявшая ее документальный статус. Борисов пояснил право обжалования действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на квартиру в судебном порядке, как единственного жилья. Если же в этом будет отказано, то рекомендовал обратиться в суд о предоставлении отсрочки выселения из квартиры.

Пенсионер, проживающий в Индустриальном районе, пришел за консультацией. В декабре 2015 года он продал дом, находящий на участке в пять соток, вместе с землей. Расположенный рядом земельный надел еще в пять соток принадлежал также ему. С покупателями была достигнута договоренность, что в течение двух месяцев они выкупят второй участок, однако прошло два года, но никаких действий по покупке предпринято не было. Пенсионер продал второй участок другому собственнику. После этого в его адрес начали поступать угрозы со стороны нынешних владельцев дома, что они подадут в суд по поводу ненадлежащего технического состояния дома, и потребуют помимо расторжения договора купли-продажи еще и возмещение морального вреда. Мужчина беспокоится, что в случае судебного разбирательства его принудят вернуть денежные средства, полученные от сделки.

«Согласно договору купли-продажи дома претензий у покупателей по состоянию жилого помещения на момент покупки не было. Договор был подписан и зарегистрирован. Ответственность за техническое состояние дома лежала на продавце до момента передачи ключей новому собственнику. Если все же обращение покупателей в суд с исковыми требованиями последует, необходимо направить возражения в соответствии с условиями заключенного договора», - пояснил Борисов.

Разобраться в правомерности действий страховой компании попросила пенсионерка из Свердловского района. Около года назад она затопила квартиру соседки, по акту составленному Управляющей компанией ущерб составил пять тысяч рублей. Соседка через страховую компанию возместила ущерб в размере 20 тысяч рублей и сейчас страховая компания требует с заявительницы возврат затраченной суммы. Борисов пояснил, что страховая компания вправе взыскивать с виновной стороны выплаченную страховую премию в соответствии с Гражданским кодексом РФ. В связи с тем, что заявительница не согласна с взыскиваемой суммой в порядке суброгации, а также что акт был составлен без нее, парламентарий направит запрос в страховую компанию.

Ссылка для блогов