"Экспертиза" Путина. Валерий Фадеев

Главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев в ходе он-лайн интервью обсудил с вами программные статьи Владимира Путина и ответил на другие ваши вопросы в четверг, 9 февраля, в 15.00.

• 1.
  Здравствуйте, Валерий Александрович. Как вы считаете насколько акции протеста помогают формировать у нас гражданское общество? И еще, какой этап своего развития проходит это самое общество сейчас? // Михаил

  Не только акции протеста развивают наше гражданское общество, а все уличные акции, которые мы наблюдаем последнее время, в том числе, акция на Поклонной горе. Хотя акция на Поклонной горе, скорее акция, которая противостоит протестам. Все эти акции показывают, что уже очень много российских граждан готовы вот так активно демонстрировать свою позицию. И это нормально. Подобного рода акции - абсолютно естественная составная часть любой демократии и к этому надо привыкать. Важно, чтобы такие протесты проходили в рамках закона и не вели к дестабилизации.

• 2.
  Добрый день, у меня вопрос.Почему оппозиция отказывается от переговоров, держат дистанцию или нечего сказать? Спасибо. // Валерий

  Оппозиция отказывается от переговоров, потому что переговоры ей не нужны. Истинной целью определенного круга несистемной оппозиции является не достижение чистых и прозрачных выборов, а нынешний политический режим и, конкретно, Владимир Путин. Чем более стабильным будет общество, чем лучше пройдут выборы президента, тем менее эта ситуация будет выгодна оппозиции, которая работает на дестабилизацию режима.  Оппозиция уже сейчас говорит, что выборы президента будут нелегитимными, фактически тем самым, готовя  протесты на март.

• 3.
  Ваш прогноз по поводу митингов, после 4 марта все закончится? С уважением. Дарья // Дарья

  Нет, после 4 марта протесты не закончатся и это не зависит от того, насколько качественно пройдут выборы. Повторюсь, что целью определенного круга оппозиционеров является не выборы, а сама общественно-политическая система. Фактически, они хотят ее разрушить и это очень опасно. Когда эти цели будут поняты массой народа, которые ходят на митинги оппозиции, тогда, я надеюсь,  вот это митинговое напряжение спадет. Очень важно перевести гражданскую активность в позитивное русло.

• 4.
  Валерий, а существует идельная модель политической ротации власти и в какой стране, на ваш взгляд, такая модель работает? Спасибо // Юрий Самойлов, студент политологииг

  Существуют самые разные модели ротации политической власти. В Китае – следующего лидера выбирает политбюро, причем выбирает сразу еще и запасного лидера.  В европейских странах, это в основном,  партийные выборы в парламент, а победившая партия формирует правительство.  В США – ключевые выборы – это выборы президента и там уже довольно давно две партии сменяют друг друга у власти.  Я думаю, что у нас еще не выработалась система  ротации.  Как это произойдет, я не знаю. Общественная и политическая жизнь  и само течение жизни формирует новые институты, корректирует деятельность этих институтов. Я думаю, что в следующие шесть лет выработается  наша новая российская модель преемственности власти.

• 5.
  Валерий Александрович, как вы считаете, команда Путина отыграла протесты назад и перехватила инициативу или опаздывает за Болотной? Путина упрекали, что он не поспевает за оппозицией. // Виктор

  Думаю, что митинг на Поклонной горе был очень важен и чтобы не говорили про автобусы, на которых привезли протестующих участников митинга, привезти 150 тыс. людей, таким образом, невозможно. Абсолютно ясно, что бОльшая часть участников митинга пришлиа туда добровольно и это огромная сила.  Если агрессия со стороны  того круга оппозиционеров, которому выгодна дестабилизация, будет расти, граждане это почувствуют и ответные митинги могут быть еще более масштабными, чем на Поклонной. Причем, в разных городах.

• 6.
  Почему  Путин решил подавать свою предвыборную программу через статьи в  газетах, так эффективнее что ли? // Вера

  Путину важно, чтобы  предвыборная дискуссия была конструктивной, глубокой и широкой. Чтобы эта дискуссия не сводилась к нескольким или одному лозунгу, как у партии ЛДПР «МЫ за русских!». Возможно, этот лозунг эффективен, но для развития, для управления государством, этого слишком мало. Путин хочет донести широкий круг идей, которые у него есть как у кандидата в президенты. Мне кажется, именно поэтому он использует статьи. В статьях можно быть глубже и подробнее. Статьи дают возможность получить  какой-то отклик на те материалы и идеи, которые опубликованы.

• 7.
  Валерий, здравствуйте! Среди доверенных лиц Путина, которые будут принимать участие в различных дебатах, много спортсменов и культурных деятелей. Я еще понимаю, Михалков, он даст фору любому политику в любом споре. Но вот молодые ребята спортсмены вызывают вопросы, политическая дискуссия это серьезно, бороться с такими зубрами как Зюганов и Жириновский....Что вы думаете? // Павел

  Функция доверенных лиц – не только вести дебаты.  У них есть и чисто технические функции: участвовать в процедуре  голосования, проверка процедуры голосования в день голосования, назначение каких-то ответственных лиц  и т.д. В список доверенных лиц Путина попали многие знаменитые и известные люди и здесь важно показать, что знаменитые люди поддерживают Путина.  Конечно, футболист Аршавин или оперная певица Нетребко не будут участвовать в дебатах,  важно, что они поддерживают Путина.

• 8.
  У меня вопрос о Прохорове. Как вы оцениваете его шансы? Если будет второй тур, то какой вариант- Путини Прохоров или Путин и Зюганов? // Игорь

  Похоже, Прохоров может показать заметный результат на выборах. Не удивлюсь, если это будет 7-8 % голосов отданных за него.  Избиратели хотят новых лиц, избиратели хотят новых идей. К сожалению, Прохоров, как мне кажется, слабо проводит кампанию.  Да и новых идей  у него  слишком мало, чтобы завлечь избирателей. Если будет второй тур, то максимальные шансы выйти во второй тур у Зюганова, а не у Прохорова. И если будет второй тур, то Зюганов, конечно же, с треском его проиграет. Текущие рейтинги показывают, что у Путина очень высокие шансы выиграть в первом туре.

• 9.
  Валерий Александрович, как вы относитесь к инициативе собирать подписи в пользу законопроектов в интернете? Это может привести к тому, что крупные компании будут использовать этот механизм для лоббирования своих интересов? // Семен

   Я в целом отношусь положительно.  Здесь очень важно, чтобы подписи в интернете собирались открыто, с настоящими фамилиями и паспортными данными.  Один из аспектов этой процедуры – уход от анонимности.  Что касается идеи лоббирования, то  надо понимать, что 100 тысяч подписей, еще не гарантирует принятие закона. Есть действующий парламент и заседающие там партии, которые и принимают законы.

• 10.
  После того как объявили список доверенных лиц Путина, куда вошли деятели культуры, науки и спорта, начались нападки от коллег по цеху с другими политическими взглядами. Это что, раскол элит или дань протестной моде? // ER.RU

  Сегодня интернет – крайне истеричное пространство. Думаю, что это болезнь роста и со временем дискуссии в  интернете вернутся в рамки общепринятых приличий. В списках доверенных лиц Путина очень много достойных и уважаемых людей. А те, кто высказывает свою брезгливость к этому списку, тоже очень бы хотели попасть туда, но никогда не попадут.

• 11.
  Каково Ваше мнение о таком персонаже политической арены как Алексей Навальный, считаете ли вы, что с помощью подобных выступлений кто-то извне пытается нарушить стабильность в нашей стране и дестабилизировать общество? И возможны ли более масштабные акции протеста в связи с президенскими выборами, если да то насколько серьезными могут по Вашему оказаться последствия таких шествий? // Алексей

  Не знаю, пытаются ли использовать Навального для дестабилизации, но так часто делают, т.к. персонажи типа Навального часто используют для подобных целей. Считаю Навального бесперспективным политиком в силу его аутизма и сектантства. Все эти многочисленные поклонники Навального  - не что иное, как секта.  С ними практически невозможно вести дискуссию и что-либо обсуждать серьезно. Важно, чтобы выборы прошли открыто и без нарушений. К сожалению, бюрократическая система сложна и не всегда управляема. На местах может оказаться много  чиновников, которые захотят выделиться каким-нибудь выдающимся результатом голосования в пользу Путина. Никто не даст гарантий, что нарушений не будет, именно потому, что бюрократы на местах часто неадекватны тем задачам, которые стоят сейчас перед политической сферой. Чема честнее будут выборы, тем больше выиграет Путин как президент.

• 12.
  Каким образом можно побороть привыкание народа к образу лидера страны и дальнейшее усугубление ситуации в данном контексте? // Алексей Мельник

   У сильного лидерства всегда есть обратная сторона. Можно вспомнить де Голля во Франции, Бисмарка в Германии. Сильный лидер уверенно ведет страну, но вокруг него часто не бывает тех, кто способен его заменить. В этом случае всегда говорят об авторитарных тенденциях. Не думаю, что у Путина есть склонность к авторитаризму. Время все покажет. Рано или поздно Путин передаст управление страной, свое лидерство кому-то другому. Я не считаю , что здесь есть какой-то трагизм.

• 13.
  Какова вероятность, что Медведев станет вице-премьером? // Денис

  Такая вероятность высока, именно об этом была договоренность Путина и Медведева в сентябре прошлого года. Пока я не вижу каких-нибудь существенных факторов, чтобы планы могли поменяться.

• 14.
  Власть всегда отвечает: Поклонной горой - на Болотную, послаблением - на требования и т.д. Способна ли наша власть, хоть что-нибудь придумать сама, чтобы не "отбивать" ситуацию, а реально увлечь, повести за собой? // Валентина

  Во-первых, власть должна реагировать на изменение ситуации в обществе и рреакция на какие-то требования со стороны общества, это нормально. Во-вторых, власть за последние 20 лет сделала очень многое. Можно ругать 90-е годы, но именно тогда были заложены основные политические институты, которые сейчас определяют политическую систему. Другое дело, что эти политические институты работали крайне неэффективно, а более-менее заработали при Путине. Говорю, что более или менее, потому что, так называемая вертикаль власти сметана наживую. Путин прямо говорит, что работа недоделана, что только с огромным трудом мы можем решать какие-либо серьезные задачи. Мы в состоянии провести Олимпиаду в Сочи, но до сих пор , не в состоянии решить жилищную проблему и это прямое следствие неэффективности государства. Если говорить о текущем моменте, то для многих во властной верхушке, протесты после выборов в ГД были неожиданными. Именно поэтому сейчас Путин пытается перехватить инициативу и скорее всего ему это удастся.

• 15.
  А чем креативный класс отличается от офисного планктона? // Ирина

  Креативный класс - это название узкой прослойки общества, которая работает в новой экономике: дизайнеры, архитекторы, работники рекламы, журналисты. Это те, кто, как принято говорить, создают и транслируют новые смыслы в другие слои общества. У креативного класса есть негативные черты и хорошо по этому поводу высказался знаменитый социолог Андерсен "У них утрачено чувство истории и как памяти, и как надежды". Они живут вне времени и часто вне пространства, они космополитичны и приземленные интересы большей части населения любой страны не слишком их увлекают. А офисный планктон, мне кажется, это обидное название, он гораздо более прагматичен. Интересный аспект нашей ситуации в том, что протестовать выходит, в основном средний класс, а возглавляет этот процесс те, кто относятся к классу креативному. И разрыв между интересами этих групп очень скоро приведет к угасанию протестной активности.

• 16.
  Добрый день. Как вы думаете, почему власти боятся второго тура? Ведь совершенно очевидно, что только второй тур может переломить Болотную через колено, когда придется выбирать между Путиным и Зюгановым. Спасибо. // Геннадий

  Власти не боятся второго тура. Главное для Путина, чтобы выборы прошли максимально честно и были признаны большинством населения. Сейчас вероятность победы Путина в первом туре очень велика. Некоторые считают, что выборы будут смотреться более легитимно, если Путин победит во втором туре, но что же делать, если он набирает большинство в первом туре. Не проводить же фальсификации в пользу  других кандидатов. Это было бы предельно глупо, тем более. в пользу Зюганова. Думаю, что искусственные схемы, подобные этой , не способны быть эффективными, в том числе, и для того, чтобы "перелоломить" Болотную через колено. Чем более открыто и откровенно будет действовать власть, тем быстрее проблемы протестов и агрессии будут преодолены.

Интервью закончено

Поделиться ссылкой:

Ссылка для блогов

Tweet

Поделиться

Рекомендую